Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Csp/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520203218
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3520203218.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: Y. H., U..
XX.XX.XXXX, R. D. XXX/XX, G., o zaplatenie 400,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške

162,30 € k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 400,- € s
príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.

2. Rozsudkom č.k. 8Csp/64/2020-126 zo dňa 20.04.2022 súd zrušil platobný rozkaz č.k.

8Csp/64/2020-104 zo dňa 06.10.2021, žalovaného zaviazal povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 400,- €
s príslušenstvom a súčasne žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 11.08.2022.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 8Csp/64/2020-126 zo dňa
20.04.2022avsúladesust.§255ods.1CSP,pričomúspešnémužalobcovipriznalnáhradutrovkonania

v celkovej výške 162,30 € pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 € (7,50 €
vrátené Uznesením č.k. 8Csp/64/2020-100 z 29.09.2021) a pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia
v sume 145,80 €, uplatnené v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, d/, § 15 písm. a/,
§ 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb, z hodnoty sporu 400,- € nasledovne:
-01.10.2020 - prevzatie a príprava zastúpenia ...................................................29,88 €

-13.11.2020 - predžalobná výzva - pokus o zmier............................................29,88 €
-30.11.2020 - podanie žaloby ............................................................................29,88 €- režijný paušál:
- v roku 2020: 3 x ........10,62 € ..........................................................................31,86 €
SPOLU bez DPH: ............................................................................................121,50 €

SPOLU s 20% DPH 24,30 €.............................................................................145,80 €

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.