Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 30, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/105/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010710
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010710.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 1. decembra 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. F., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom R. č. XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. júla 2022 v čase okolo 11:25 hod. v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, na Trangusovskej
ulici č. 34, v priestoroch predajne Lidl, pod vplyvom alkoholu, odcudzil z predajnej plochy tovar - salámu
Vysočina 300 g, Loveckú salámu, Pochúťkové párky 500 g, maslo 250 g, údený bravčový bok 0,409 kg,
ktorý si ukryl pod nákupnú tašku, ktorú mal položenú v nákupnom košíku, pričom prešiel cez pokladničnú
zónu bez toho, aby tovar priznal a zaplatil zaň, čím pre poškodenú spoločnosť Lidl Slovenská republika,

v.o.s, IČO: 35 797 83, spôsobil škodu vo výške 17,39 Eur a uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že dňa 18.07.2022 mu bola v blokovom konaní č. bloku na pokutu nezaplatenú na mieste A 22
00216482 Obvodným oddelením PZ Spišská Nová Ves uložená pokuta vo výške 33 Eur za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.