Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/378/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207203869
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7207203869.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: MANAGERS, s.r.o., so sídlom
Abovská48,04017Košice,IČO:35769165,ovymoženie9.665,30eurspríslušenstvomatrovexekúcie
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihalom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi, so sídlom Moyzesova 34,

040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 42,94 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 12.02.2007 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 27.02.2007 udelil dňa 05.03.2007
Okresný súd Košice II súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5803 * 028030.

2. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/378/2007-10 zo dňa 21.10.2011 exekúciu zastavil, a to
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) a zároveň rozhodol, že súdnemu
exekútorovi náhradu trov nepriznal.

3. Proti uzneseniu o zastavení a o trovách exekúcie podal súdny exekútor dňa 15.01.2011 odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach, ako súd odvolací, uznesením č. k. 15CoE/149/2011-30 zo dňa 19.01.2012
potvrdil uznesenie Okresného súdu Košice II uznesením č. k. 48Er/378/2007-10 zo dňa 21.10.2011.

5. Generálna prokuratúra Slovenskej republiky podala dňa 20.12.2012 mimoriadne dovolanie proti

uzneseniu Okresného súdu Košice II č. k. 48Er/378/2007-10 zo dňa 21.10.2011 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach č. k. 15CoE/149/2011-30 zo dňa 19.01.2012.

6. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 7 MCdo/22/2012-50 zo dňa 27.02.2014 v časti
výroku o trovách uznesenie Okresného súdu Košice II č. k. 48Er/378/2007-10 zo dňa 21.10.2011 zrušil
a vrátil Okresnému súdu Košice II na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. Pričom Najvyšší súd vo svojom

odôvodnení podotkol, že súd nesprávne aplikoval ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku a podľa
jehonázorumalobyťprezastavenieexekúcieaplikovanéust.§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku.

7. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.8. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

9. Podľa ust. 391 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak bolo
rozhodnutie zrušené a ak bola vec vrátená na ďalšie konanie a nové rozhodnutie, súd prvej inštancie
je viazaný právnym názorom odvolacieho súdu.

10. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

16. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
Ad 1/ Hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné................................................................................................................. 2,59 €

Ad 2/ Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a):

- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie .................................................................30 min.
- spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie......................................................35 min.
- spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie + vyčíslenie...................................55 min.
- vrátenie poverenia, archív ....................................................................................50 min.
Spolu............................................................................................................. 4x 6,64 € = 26,56 €

ad 2/ § 14 ods. 1 a § 15 vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €- zisťovanie majetku - KÚ.........................................................................................3,32 €
- zisťovanie majetku - DÚ.........................................................................................3,32 €
- zisťovanie majetku - DI..........................................................................................3,32 €

Spolu.................................................................................................................................16,60 €

20% DPH............................................................................................................................8,63 €
Trovy exekúcie vrátane DPH.........................................................................................54,38 €

20. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

21. Súdny exekútor si vyčíslil v položke ad 1/ náhradu hotových výdavkov vo výške 2,59 €.

22. Nakoľko súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 vyhlášky patrí náhrada hotových výdavkov, a z obsahu
spisu, na základe pripojených doručeniek, má súd uvedené výdavky za preukázané, súd exekútorovi
priznal náhradu hotových výdavkov tak, ako si ju vyčíslil.

23. Súdny exekútor si v položke ad 2/ vyčíslil odmenu podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti vo výške 26,56 €.

24. Súd sa však nestotožňuje s týmto vyčíslením, a to z toho dôvodu, že úkony v ad 2/ považuje len za
administratívne úkony, ktoré bezprostredne nesmerujú k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, resp.
vykonaniu exekúcie niektorým zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku. Preto súd nepovažuje

za účelne vynaložený čas a odmenu súdnemu exekútorovi v položke ad 2/ nepriznal.

25. Nakoľko však exekútorovi v zmysle 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €,
súd priznal exekútorovi odmenu v tejto minimálnej výške..

26. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z vyčíslenej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

27.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdpriznalsúdnemuexekútorovinímvyčíslenétrovyvovýške42,94€.

Priznané trovy pozostávajú:
Odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
Náhrada hotových výdavkov - 2,59 €
DPH 20% - 7,16 €

SPOLU - 42,94 €

28. Oprávnený je povinný uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu,
že zastavenie exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku), exekúcia bola zastavená pre
nemajetnosť povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku) alebo exekúcia sa zastaví z dôvodu, že na

majetok povinného bol vyhlásený konkurz (§ 203 ods. 3 Exekučného poriadku).

29. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra, a
teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť
súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

30. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)