Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010030
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 24. 01. 2020 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený T. Q. J. Č. G. , M.. XX. XX. XXXX v Sečovciach, trvale bytom P.G.,
M. XXXX/XX, invalidný dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21. 10. 2020 v čase okolo 12.00 hod. došiel k obydliu bez popisného čísla na ulici M. F. P., v ktorom
býva F. W., kde vošiel dnu do tohto obydlia, tam si sadol k svojej tehotnej družke - poškodenej L. B.,
ktorá tam v tom čase bola na návšteve, a po predchádzajúcich nezhodách poškodenú L. B. fyzicky
napadol, a to tak, že ju jedenkrát uhryzol do ľavého lýtka na nohe a následne dvakrát udrel oboma rukami
do oblasti vlasatej časti hlavy a dvakrát udrel oboma rukami do oblasti pliec, pričom poškodenej L. B.
nebolo spôsobené zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, kde následne poškodená L. B. z

uvedeného obydlia odišla a išla do obydlia bez popisného čísla na ulici M. F. P., v ktorom býva v spoločnej
domácnosti s obvineným, pričom obvinený prišiel do uvedeného obydlia za ňou, kde dnu v tomto obydlí
sa jej následne s nožom v ruke vyhrážal zabitím so slovami: „Zabijem ťa a rozrežem ťa týmto nožom
odspodu až po vrch a zoberiem toto decko čo máš dnu“, čo u poškodenej L. B.J. vzbudilo dôvodnú
obavu o jej život a zdravie a následne z obydlia odišla preč, pričom jej nebolo spôsobené zranenie, ktoré
by si vyžadovalo lekárske ošetrenie ani škoda na majetku,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie
a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania so zbraňou a na chránenej osobe - tehotnej žene,

č í m s p á c h a l

- nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov

n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Trestného poriadku
ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks kuchynský nôž s celkovou dĺžkou 32,7 cm, čepeľou o dĺžke 20 cm
s drevenou hnedou rúčkou o dĺžke 12,7 cm.
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie
a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania so zbraňou a na chránenej osobe - tehotnej žene,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.