Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209386
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1516209386.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Exportno-importná banka Slovenskej republiky,
skrátene EXIMBANKA SR, so sídlom: Grösslingová 1, Bratislava, IČO: 35 722 959 proti žalovanému:
C.. L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, V., zast.: CEE Attorneys Lišiak Martinák s.r.o., so sídlom
Štefánikova 14, Bratislava, IČO: 50 989 014, o zaplatenie 117.958,68 USD s príslušenstvom a odmeny
zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
I. Žalovanýsazaväzuježalobcovizaplatiťsumu80.000eurvdvochsplátkach,atoprvúsplátkuvsume
40.000 eur uhradí žalovaný do štrnástich dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru a druhú splátku v sume 40.000 eur uhradí žalovaný do troch mesiacov odo dňa právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žalobca je povinný do 15 dní odo dňa úplného splatenia oboch splátok vydať žalovanému originál

vlastnej zmenky žalovaného zo dňa 21.11.2013, ktorá znie na sumu 169.495,70 USD, so splatnosťou
ku dňu 11.3.2015.

II. Súd žalobcovi a žalovanému nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.06.2016 a upravenou podaním zo dňa 26.10.2016

domáhal uložiť žalovanému povinnosť zaplatiť mu 117.958,68 USD s úrokom 6 % ročne zo sumy
117.958,68 USD odo dňa podania žaloby do zaplatenia, zmenkovú odmenu 393,19 USD a na náhradu
trov konania. Bol zaplatený súdny poplatok za žalobu v sume 7.101 eur.

2. Sporové strany navrhli súdu schváli zmier vrátane dohody strán o náhrade trov konania. z obsahom,
ako je uvedené v petite tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 471 ods. 2 CSP, konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze

začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť. V zmysle § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd zmier schválil, keďže neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom. Žalobca svoj nárok
preukázal prvopisom zmenky. Nakoľko zmenka nebola zaplatená, má žalobca právo v zmysle čl. I. §48 ods. 1 zákona č. 191/1950 Zb., zákona zmenkového a šekového, postihom žiadať zmenkovú sumu,
šesťpercentné úroky odo dňa splatnosti a odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy.

7. Strany sa v zmieri dohodli aj o náhrade trov konania, preto by bolo ďalšie rozhodnutie o nároku na
náhradu trov a ich výške (§ 262 ods. 1 a 2 CSP) nadbytočné.

8. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v konaní podľa tohto zákona rozhoduje vyšší súdny úradník. Preto bude o vrátení kráteného súdneho

poplatku za podanie žaloby rozhodnuté osobitným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. (§ 357 CSP a contrario)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z.