Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 10, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010009
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : G. U., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom mesto Q.,
slobodná, nezamestnaná, t.č. v CPZ ORPZ Prievidza

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 09.01.2023 v čase o 16.15 hod. v predajni HM Tesco na Námestí Slobody 1, Prievidza úmyselne

odcudzila 1ks Margot biela 90g v hodnote 0,79 €, 1ks Capsulas De Regaliz v hodnote 0,89 €, 1ks Draze
Rum.Kokos 100g v hodnote 1,85 €, ktoré si na predajnej ploche vložila do ruksaku, ktorý mala v tom čase
prisebeanáslednesataktopresunulaksamoobslužnýmpokladniam,kadiaľprešlazapokladničnúzónu
bez zaplatenia a priznania tovaru, ktorý mala v ruksaku a z predajne odišla, čím spôsobila poškodenej
spoločnosti Tesco STORES SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31321828
škodu vo výške 3,55 €, pričom takto konala napriek tomu, že bola

rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku A2200362114 zo dňa
19.10.2022, právoplatným dňa 19.10.2022, uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to za drobnú krádež
tovaru v OD Kaufland v Prievidzi, za ktorý jej bola uložená sankcia - pokuta vo výške 30 €, nezaplatená
na mieste.

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa §
49 odsek 1 písmeno a Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 22 ( dvadsaťdva) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-

právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 11.01.2023

JUDr. Noema Turanovičová

sudca pre prípravné konanie