Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 19, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/2691/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122433339
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122433339.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO 36 234 176, právne zastúpený Advokátksa kancelária
GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO 47 234 679, proti
povinnému V. V., W.. XX.XX.XXXX, F. N.Z. XXXX/XX, XXX XX W. A., o vymoženie 91,41 eur s prísl., o
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v exekučnom
konaní vo výške 16,50 eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciedoručenomsúdudňa04.10.2022aopravnýmnávrhom
zo dňa 13.10.2022 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 91,41 eur s prísl. na základe
exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica vydaného v upomínacom

konaní pod sp. zn. 7Up/1852/2019 dňa 02.07.2020.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára v rámci odôvodnenia trov uviedol spôsob výpočtu odmeny advokáta podľa vyhlášky MS SR
č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Vzhľadom
na uvedené a na skutočnosť, že oprávnený trovy právneho zastúpenia nevyčíslil a neuviedol ich

v príslušnej kolónke v časti F) elektronického formulára, exekučný súd výzvou zo dňa 14.10.2022
vyzval oprávneného, aby v lehote 5 pracovných dní doručil súdu opravný návrh na vykonanie
exekúcie, kde výšku trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní uvedie v príslušnej
časti elektronického formulára, keďže spôsob vyčíslenia trov uvedený v odôvodnení nie je pre súd
záväzný a má len informatívny (doplňujúci) charakter. Exekučnému súdu bol dňa 19.10.2022 doručený
opravný návrh na vykonanie exekúcie, v ktorom si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“

elektronického formulára uplatnil nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 80,83 eur, pozostávajúce
zo zaplatenia súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,50 eur a z trov
právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v sume 64,33 eur. Súd po preskúmaní návrhu
na vykonanie exekúcie má za to, že základom pre výpočet tarifnej odmeny je suma 91,41 eur, a preto
odmena za jeden úkon právnej služby eur predstavuje 16,60 eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie

v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 199e Exekučného poriadku ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát, odmena
za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky Ministerstva
spravodlivostiSlovenskejrepublikyč.655/2004Z.z. oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytnutie

právnych služieb v znení neskorších predpisov, ďalej len „Vyhláška“). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

9. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby, v zmysle bodu c) ak ide o výkon rozhodnutia
alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu,
zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Vychádzajúc z tarifnej hodnoty výšky vymáhaného peňažného plnenia v sume 91,41 eur, odmena za
polovičný úkon právnej služby predstavuje 8,30 eur. Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní za
dva polovičné úkony právnej služby (t.j. prevzatie a príprava právneho zastúpenia a písomné podanie
na súd - návrh na vykonanie exekúcie), po pripočítaní režijného paušálu a prislúchajúcej dane z pridanej

hodnoty, mali byť preto správne uplatnené vo výške 47,83 eur (2 x 8,30 eur + 2 x 11,63 eur + DPH).
Po pripočítaní sumy zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške
16,50eur,predstavujevýškadôvodneuplatnenýchtrovoprávnenéhovexekučnomkonanícelkovúsumu
64,33 eur. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie prevyšujúca uvedenú celkovú sumu neprislúcha.
Pokiaľ si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 80,83 eur, tak je tento nárok v časti sumy 16,50

eur (80,83 eur - 64,33 eur) uplatnený v rozpore so zákonom.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s §
53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh

oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 16,50 eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.