Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40Csp/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422200029
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1422200029.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefanovičova4,81623Bratislava,IČO:00585441,zastúpenýJUDr.FelixomNeupauerom,advokátom
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: L. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom R. XXX, XXX XX U., o zaplatenie 78,33 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.01.2022 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 78,33
eura s príslušenstvom z titulu nezaplatenia poistného na základe poistnej zmluvy č. 6602249943 zo dňa
14.03.2019.

2. V rámci úradnej činnosti súd zistil, že na majetok žalovaného bol uznesením Okresného súdu Banská

Bystrica sp. zn. 2OdK/35/2022 zo dňa 16.02.2022 vyhlásený konkurz a zároveň bol zbavený všetkých
dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) s výnimkou pohľadávok vylúčených
z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, v ako, nebudú
uspokojené v konkurze. Uznesenie bolo vyhlásené v Obchodnom vestníku 42/2022 dňa 02.03.2022.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „zákon č. 7/2005

Z.z.“) ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b).

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a
166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla

pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi
(ďalej len „rozhodujúci deň“).

5. Nakoľko na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz a v konaní vedenom na tunajšom súde pod
sp. zn. 40Csp/3/2022 si žalobca uplatňuje voči žalovanému pohľadávku, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze, súd konanie v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil. Zároveň žalobcovi vrátil súdny

poplatok za žalobu bez krátenia v súlade s § 11 ods. 1, 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov.6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. tak, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania, keďže ani jedna zo strán nezavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výrokov I. a III. možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).