Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010620
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010620.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. T. nar. XX.XX.XXXX v M., okres M., trvale bytom X., D. XXX/XX, okres R.,

u z n a v a s a z a v i n n é h o :

dňa 22.12.2022 v čase okolo 23.20 hodine po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal dňa 22.12.2022 v
čase o 23.57 hodine zistený obsah alkoholu 0,58 mg/l a v deň 23.12.2022 v čase o 00.26 hodine zistený
obsah alkoholu 0,58 mg/l, viedol osobné motorové vozidlo značky T. s evidenčným číslom PD-XXXE.

po ceste III/1775 v meste Bojnice v smere na Prievidzu, kedy z dôvodu vplyvu alkoholu začal neopatrne
odbočovať vľavo, smerom k nemocnici, pričom si nevšimol, že bol v tom čase už predchádzaný iným
motorovým vozidlom značky T. E. s evidenčným číslom PD-XXXF., ktoré viedol vodič - poškodený N.
J., nar. 08.12.2000, čo malo za následok, že sa vozidlá zrazili bočne prednými časťami, čím vznikla
vlastníkovi vozidla E. - poškodenému N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., Y. XXX/XX škoda vo
výške 1.800,- eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.

z. v znení zákona číslo 105/2022 Z. z.,
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l, n) Trestného zákona,
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona. § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l, n) Trestného zákona
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.