Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 13, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/25/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112214137
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6112214137.13

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu K. C.X., R..
XX. XX. XXXX, D. XXX XX J., K. XX, správcom ktorého je JUDr. Marián Pataj, so sídlom kancelárie J.
Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu K. C., R.. XX. XX. XXXX, D. XXX XX J., K. XX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník K. C., R.. XX. XX. XXXX, D. XXX XX J., K. XX sa návrhom zo dňa 06. 06. 2012
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 25/2012 - 28 zo dňa 18. 06. 2012 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 23. 06. 2012.

3. Uznesením č. k. 2K 25/2012 - 32 zo dňa 28. 06. 2012, právoplatným dňa 03. 07. 2012 vyhlásil
na majetok dlžníka konkurz a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov
schválených MS SR ustanovil Ing. Mgr. Petra Daniela, so sídlom kancelárie Bakossova 14464/3 B, 974

01 Banská Bystrica za správcu konkurznej podstaty.

4. Uznesením č. k. 2K 25/2012 - 43 zo dňa 18. 07. 2012 konkurzný súd odvolal správcu Ing. Mgr. Petra
Daniela, so sídlom kancelárie Bakossova 14464/3 B, 974 01 Banská Bystrica a ustanovil správcu JUDr.
Mariána Pataja, so sídlom kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica.

5. Dňa 20. 05. 2021 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Mariána Pataja, so sídlom
kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 161/2020 dňa 20. 08. 2020 v súlade s ustanovením § 96 ods.
2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť
konečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.Vobchodnomvestníkuč.188/2020zodňa30.09.2020
zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi

veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov dňa 23. 10. 2020 predložený návrh konečného rozvrhu
výťažku schválil. Návrh konečného rozvrhu výťažku obsahuje aj predchádzajúce rozvrhy výťažkov a to
rozvrh zo všeobecnej podstaty zo dňa 23. 07. 2014 (1. čiastkový rozvrh), schválený zástupcom veriteľov
dňa 12. 08. 2014 a rozvrh zo všeobecnej podstaty zo dňa 22. 12. 2014 (2. čiastkový rozvrh), schválený
zástupcom veriteľov dňa 20. 01. 2015. Majetok úpadcu, ktorý bol ešte speňažený po zrealizovaní 1.
a 2. čiastkového rozvrhu zo všeobecnej podstaty vo výške 1.292,55 Eur nepostačoval ani na úhradu

vzniknutých pohľadávok proti podstate, ktoré boli vo výške 2.667,57 Eur a preto z konečného rozvrhuvýťažku neboli uspokojené žiadne pohľadávky veriteľov ani ostatné výdavky, súvisiace s vedením
konkurzného konania.
Správca taktiež doložil výpisy z účtu z ČSOB, a.s., z ktorých je zrejmé, že sumy boli jednotlivým veriteľom

poukázané tak, ako sú uvedené vo zverejnenom návrhu konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom
vestníku č. 188/2020 zo dňa 30. 09. 2020 (1. a 2. čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty)

6. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).