Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 13, 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Er/302/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215205798
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Berkešová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2215205798.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141, so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, proti povinnému: D. O., O.. XX..XX.XXXX, K.. XX.XX.XXXX, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
EX 2958/15, o vymoženie 202,00 € s príslušenstvo a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
vo výške 19,92 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dunajská Streda uznesením č.k. 10Er/302/2015-21 žiadosť súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietol z dôvodu rozporu exekučného
titulu so zákonom. Proti tomuto rozhodnutiu podal oprávnený odvolanie, ale vzhľadom na to, že povinný
počas konania zomrel a dedičstvo bolo predĺžené, oprávnený vzal odvolanie späť. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.07.2017. Krajský súd v Trnave odvolacie konanie zastavil uznesením
č.k. 32CoE/28/2021-71 zo dňa 30.09.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.10.2022.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 47 ods. 3 /druhá veta/ Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

5. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 196 /druhá veta/ Exekučného poriadku ak je exekútorom platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.

7. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.8. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

9. Súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom
rozsahu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.07.2017. Na základe uvedeného skutkového a

právneho stavu súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil. Pokiaľ sa týka
trov exekučného konania, tieto si súdny exekútor uplatnil na základe výzvy súdu vo výške 35,11 €. Ide
o odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 € /§ 21a Vyhlášky č. 288/1995
Z.z./ a o hotové výdavky vo výške 12,66 €, všetko navýšené o DPH 20,00 %, nakoľko je súdny exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty. Po preskúmaní súdneho spisu a predloženého vyúčtovania trov
exekučného konania dospel súd k záveru, že súdnemu exekútorovi možno priznať odmenu za spísanie

návrhu na začatie exekúcie vo výške 16,60 €. Náhradu hotových výdavkov súd neprizná, nakoľko
z obsahu súdneho spisu jednoznačne vyplýva, že dokumenty boli doručované súdu osobne alebo
elektronicky a tým súdnemu exekútorovi žiadne poštovné náklady nevznikli. Na základe uvedeného súd
priznalsúdnemuexekútorovitrovyvsume16,60€+DPH=19,92€,pričomnanáhradutaktovzniknutých
trov exekučného konania zaviazal oprávneného podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do

31.03.2017, ktorý sa domáhal vymoženia nárokov na základe nezákonného exekučného titulu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 Civilného sporového poriadku).