Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 24, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219200386
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1219200386.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: N.. Q. R. K., N.. XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX, T. XXX/XX,
A. proti žalovanému: V.. V. K., N.. XX.XX.XXXX, F. XXXX/X, A., zast. JUDr. Ľubomír Hlbočan - advokát,
Vajnorská 20, Bratislava, o zaplatenie 46.356,73 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.01.2019 domáhal náhrady sťaženia spoločenského
uplatnenia, bolestného i nemajetkovej ujmy.

2. Súd z rozhodovacej činnosti zistil, že žalobca 19.07.2021 zomrel.

3. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa § 161 ods. 2 veta prvá CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

8. Podľa § 579 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie
obmedzené len na jeho osobu; zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského
uplatnenia.
9. Predmetom konania bol nárok žalobcu na náhradu sťaženia spoločenského uplatnenia. bolestného
i nemajetkovej ujmy. Právo na takúto náhradu je svojou povahou úzko späté s poškodenou fyzickou

osobouamáosobnýcharakternajmäpreto,lebojehocieľomjeprimeranevyvážiťazmierniťtútoujmu.V
prípade ak táto náhrada nie je poskytnutá počas života fyzickej osoby, po jej smrti už nemôže splniť svoj
účel. Ide tak o právo osobnej povahy, ktoré zaniká smrťou fyzickej osoby, ako osoby výlučne oprávnenej
na primerané zadosťučinenie, a neprechádza na dedičov, čo napokon aj priamo vyplýva z § 579 ods.
2 Občianskeho zákonníka.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konanie podľa § 61 a nasl. CSP zastavil, nakoľko žalobca
ako jediný oprávnený subjekt na takúto náhradu zomrel.11. Čo sa týka trov konania, keďže žalobca už nemá procesnú subjektivitu, teda ako strana sporu
neexistuje, nie je medzi kým rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania a výrok o nároku na náhradu

trov konania je potom nadbytočný. Z tohto dôvodu rozhodnutie súdu neobsahuje výrok o trovách
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).