Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/99/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010661
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010661.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 14. novembra 2022 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
G. J., nar. XX.XX.XXXX v D., okres D., trvale bytom P. č. XXX, okres D., adresa na doručovanie
písomností: Z., ul. J. prameni č. XX, okres Z.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
od presne nezistenej doby do 2. mája 2022, 19:55 hod. v Z., na ul. R., v priestoroch osobného
motorového vozidla zn. Y. S., ev. č. PP XXX EP, ktoré ako vodič viedol po užití omamných a
psychotropných látok, prechovával pre osobnú potrebu
- 1 ks plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu vrcholcovým častí rastliny konope
(cannabis) o celkovej hmotnosti 1,10 g s obsahom 121 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu /THC/ s
priemernou koncentráciou 11%, čo zodpovedá 2,2 obvykle jednorazovým dávkam drogy, spôsobilým
ovplyvniť psychiku užívateľa,
- 1 ks plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu vrcholcových častí rastliny konope
(Cannabis) o celkovej hmotnosti 0,88 g s obsahom 108 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu /THC/ s
priemernou koncentráciou 12,3 %, čo zodpovedá 1,7 obvykle jednorazovým dávkam drogy, spôsobilým
ovplyvniť psychiku užívateľa,
- 1 ks plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu vrcholcových častí rastliny konope
(Cannabis) o celkovej hmotnosti 0,86 g s obsahom 113 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu /THC/ s
priemernou koncentráciou 13,1 %, čo zodpovedá 1,7 obvykle jednorazovým dávkam drogy, spôsobilým
ovplyvniť psychiku užívateľa,
- 1 ks plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu vrcholcových častí rastliny konope
(Cannabis) o celkovej hmotnosti 1,03 g s obsahom 153 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu /THC/ s
priemernou koncentráciou 14,9 %, čo zodpovedá 2 obvykle jednorazovým dávkam drogy, spôsobilým
ovplyvniť psychiku užívateľa,
pričom teda spolu prechovával minimálne 7 obvykle jednorazových dávok rastliny rodu Cannabis /
konope) sú v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok a účinná látka
tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával omamnú látku alebo psychotropnú látku uvedenú v odseku 1 pre vlastnú
spotrebu vo väčšom rozsahu,č í m s p á ch a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská
Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do
vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.