Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/56/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010156

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.03.2020, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený H. v Trebišove, trvale bytom
L.j e v i n n ý , ž e

dňa 07.08.2019 okolo 12.30 hod. prišiel pred rodinný dom č. XXX/XX na ul. Košickú v Trebišove. k tam
zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu zn. Mercedes triedy A 180d s evidenčným číslom V.,
striebornej metalízy, rok výroby 2017 a následne rukou buchol po jeho zadných piatych dverách tak, že
v oblasti nad ľavým svetlometom spôsobil preliačinu o rozmeroch 5 x 7 cm zatlačenú dovnútra zadných
dverí uvedeného vozidla, čím takto pre poškodenú lízingovú spoločnosť Mercedes-Benz Financial
Services Slovakia s.r.o., so sídlom Tuhovská 29, Bratislava, IČO: 35728116, spôsobil škodu vo výške

775,27 Eur,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. j/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 250,-- Eur (dvestopäťdesiat eur).

Podľa§57ods.3Tr.zákonapreprípadúmyselnéhozmareniapeňažnéhotrestuustanovujeobvinenému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.