Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208399
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6114208399.19

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu R. Y., V.. XX.
XX. XXXX, P. XXX XX P. K., P. K. X, správcom konkurznej podstaty ktorého je Mgr. Katarína Milanská,
so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu R. Y.V., V.. XX. XX. XXXX, P. XXX XX P. K., P. K. X po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník R. Y.V., V.. XX. XX. XXXX, P. XXX XX P. K., P. K. X sa návrhom zo dňa 14. 04.
2014 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 24/2014

- 25 zo dňa 28. 04. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 06. 05. 2014.

3. Uznesením č. k. 2K 24/2014 - 29 zo dňa 07. 05. 2014, právoplatným dňa 16. 05. 2014 na majetok
dlžníka R. Y., V.. XX. XX. XXXX, P. XXX XX P. K., P. K. X vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil

JUDr. Vladimíra Flídera, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Trhová 1 do funkcie správcu konkurznej
podstaty.

4. Podaním, doručeným súdu dňa 09. 02. 2017 požiadal správca JUDr. Vladimír Flíder, so sídlom
kancelárie 960 01 Zvolen, Trhová 1 o odvolanie z funkcie správcu z dôvodu, že nemá záujem ďalej
vykonávať funkciu správcu konkurznej podstaty. Správca poukázal v tejto súvislosti na § 42 ods. 2

zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") a na § 25 ods. 1 a § 26 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z. z. Zároveň
zdôraznil, že predpokladom na pozastavenie výkonu správcovskej činnosti, resp. vyčiarknutie správcu
zo zoznamu správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR je preukázanie skutočností, že správca
nevykonáva správcovskú činnosť. Z uvedených dôvodov správca žiadal o odvolanie z funkcie.

5. Uznesením č. k. 2K 49/2016 - 204 zo dňa 13. 07. 2017, právoplatným dňa 20. 07. 2017 konkurzný
súd odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Vladimíra Flídera, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen,
Trhová 1 a zvolal schôdzu veriteľov podľa § 42 ods. 5 ZKR na deň 17. 08. 2017 o 10.00 hod.,
ktorá sa uskutočnila v pojednávacej miestnosti č. 203, 1. poschodie Okresného súdu Banská Bystrica,
Skuteckého 28, s nasledovným programom:1.Otvorenie schôdze veriteľov, 2. Schválenie návrhu na
ustanovenie nového správcu podľa § 42 ods. 5 ZKR, 3. Voľba veriteľského výboru (zástupcu veriteľov),

4. Záver.6. Uvedenej schôdze sa nezúčastnil žiadny veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať, schôdza veriteľov
nebola v zmysle § 35, ods. 3 ZKR uznášaniaschopná a preto súd ustanovil uznesením č. k. 2K
24/2014 - 230 zo dňa 22. 08. 2017, právoplatným dňa 29. 08. 2017 Mgr. Katarínu Milanskú, so sídlom

kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen do funkcie správcu konkurznej podstaty náhodným
výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR.

7. Dňa 11. 09. 2019 správca zaslal súdu, ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, pretože

zástupcovi veriteľov, zvolenému na prvej schôdzi veriteľov a to Československej obchodnej banke, a.s.
zaniklo postavenie zástupcu veriteľov, pretože uznesením č. k. 2K 24/2014 - 185 zo dňa 07. 04. 2016,
právoplatným dňa 30. 04. 2016 súd povolil vstup nového veriteľa - M.B.A. Financie, s.r.o., so sídlom
Vysoká 19, 811 06 Bratislava, IČO: 36 754 404 do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa -
Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140 a
ani sa schôdzi veriteľov zvolanej súdom nebol zvolený zástupca veriteľov, v zmysle § 101 ZKR schválil

tento konečný rozvrh výťažku. V obchodnom vestníku č. 135/2019 dňa 16. 07. 2019 v súlade s § 96 ods.
2 ZKR správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

8. Uznesením zo dňa 08. 10. 2019 č. k. 2K 24/2014 - 258, právoplatným dňa 15. 10. 2019 konkurzný
súd schválil konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených

nezabezpečených pohľadávok takto: BL Telecom collection, s.r.o., Bratislava, Šoltésovej 14, sumou
3,30 eura, M.B.A. Financie, s.r.o., Bratislava, Vysoká 19 sumou 1 383,90 eura, Slovenský plynárenský
priemysel,a.s.,Bratislava,Mlynskénivy44/Asumou7,40eura,Slovenskákonsolidačná,a.s.,Bratislava,
Cintorínska 21 sumou 120,80 eura, Sociálna poisťovňa, Bratislava, Ul. 29. augusta sumou 141,59 eura,
SR - Daňový úrad Banská Bystrica sumou 2,20 eura, TMS-MONTYS s.r.o., Ivanka pri Dunaji sumou

515,80 eura a Wavin Slovakia, s.r.o., Bánovce nad Bebravou, Partizánska 73/916 sumou 532,30 eura.

9. Správca dňa 22. 05. 2020 a následne doplnením dňa 08. 07. 2020 doručil súdu návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh
výťažku, schválený súdom a zároveň doložil výpis z účtu z VÚB, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené

sumy boli veriteľom poukázané.

10. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.