Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/188/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206262
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616206262.7

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého X. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny,Topoľčany,akokolíznymopatrovníkom,dieťarodičov:I.G.,nar.XX.XX.XXXX,bytomY.,K.XXXX/
XX a X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.XXX , o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala návrh na zvýšenie výživného, nakoľko maloletý X. navštevuje
6.ročník ZŠ a doposiaľ stanovené výživné v sume 70,- eur nepostačuje na krytie nákladov maloletého
dieťaťa. Žiadala zvýšiť výživné na maloletého X. zo sumy 70,- eur na sumu 250,- eur, od 01.09.2016.

2. Dňa 19.06.2017 písomne oznámila tunajšiemu súdu, že na podanom návrhu netrvá, návrh berie späť
a žiada konanie zastaviť.

3..Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 odsek 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 145 odsek 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6.Podľa § 145 odsek 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, pred jej doručením žalovanému, koná súd
o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7.Podľa § 146 odsek 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8.Podľa § 146 odsek 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Späťvzatie návrhu na začatie konania je dispozitívnym procesným úkonom navrhovateľa, z ktorého
obsahu jednoznačne vyplýva prejav navrhovateľa, že netrvá na prejednaní svojho návrhu a že je
uzrozumený s tým, že o jeho návrhu nebude v tomto konaní meritórne rozhodnuté.10.Vzhľadom na to, že matka vzala návrh späť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil a o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Topoľčany, písomne v troch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).