Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2022

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119396692
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Albert
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2022:6119396692.4

Opravné uznesenie

O.súdMalackyvprávnejvecižalobcu:Inkasáreňs.r.o.,IČO:35777974,Pribinova25,81109Bratislava,
zast. Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, Americká 2, 831 02 Bratislava, proti žalovanému: D., o zaplatenie
70,70 Eur s príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 6C/65/2020 zo dňa 22.11.2021 tak, že správny
dátum narodenia žalovaného je:„26.06.1999“. V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

II. Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 6C/65/2020-71 zo dňa 27.04.2022 tak, že správny
dátum narodenia žalovaného je: „26.06.1999“. V ostatnom zostáva uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdMalackyvydaldňa22.11.2021podsp.zn.6C/65/2020rozsudokanáslednedňa27.04.2022
pod č.k. 6C/65/2020-71 uznesenie, v ktorých prišlo k chybe pri písomnom vyhotovovaní. Žalobca

podaním doručeným súdu dňa 31.10.2022 navrhol opravu zrejmej nesprávnosti, pretože súd v rozsudku
aj v uznesení uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného 26.09.1999, pričom správny dátum
narodenia žalovaného je XX.XX.XXXX.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní rozsudku aj uznesenia, súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.