Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Andrej Maukš

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14P/86/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222201910
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222201910.3

Rozhodnutie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o maloletého F. Č., I.. XX. XX. XXXX, bytom ako rodičia,
zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matky R..
Y. Č., I.. XX. XX. XXXX a otca L. Č., I.. XX. XX. XXXX, zastúpeného matkou, obaja bytom Š. XXX/XX,
XXX XX O. N., o návrhu rodičov na schválenie právneho úkonu za maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletého ako navrhovatelia podali dňa 12. 08. 2022 na tunajší súd návrh na schválenie
právneho úkonu za maloletého. Dňa 12. 09. 2022 na pojednávaní predložila matka splnomocnenie otca
na zastupovanie v konaní.

2. Dňa 29. 09. 2022 sa dostavila do informačného centra súdu matka a do zápisnice uviedla, že návrh
berie v plnom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Keďže matka ako navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť, pričom podľa plnej moci
v konaní zastupuje aj druhého navrhovateľa - otca, súd konanie podľa ods. 1 citovaného ustanovenia
zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.