Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 8, 2023

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223010001
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2023:6223010001.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš dňa 09.01.2023 v trestnej veci proti odsúdenému M. R., W.. XX.XX.XXXX vo
U. V., trvale bytom V. Č.. X, vedenej pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 180 Tr. por. s odkazom na § 357 Tr. por. sa opravuje zrejmá nesprávnosť v Trestnom rozkaze
Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 0T/1/2023 zo dňa 01.01.2023, a to v časti popisu skutku z ktorého bol

odsúdený uznaný za vinného, pričom trestný rozkaz v tejto časti správne znie:

„dňa 31.12.2022 v čase o 05.30 h viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Fabia, EČV: U. v obci Ž. po ulici Y. v smere jazdy od cesty II/527 k futbalovému ihrisku, kde sa chcel s
vozidlom otočiť, odbočil doľava, kde pri mostíku vedúcemu na odstavnú plochu pri futbalovom ihrisku
zišiel ľavou časťou vozidla do jarku, kde zostal s vozidlom prevrátený na ľavý bok, pričom po príchode

hliadkyOOPZVeľkýKrtíšnamiestodopravnejnehodysanavýzvuhliadkydobrovoľnepodrobildychovej
skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu za pomoci prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A409236,
kde dňa 31.12.2022 v čase o 06.04 h mu bola nameraná hodnota 1,63 mg/l vydychovaného etanolu,
čo je v prepočte 3,40 promile alkoholu v organizme, pri opakovanej skúške v čase o 06.42 h mu bolo
nameraných 1,67 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 3,48 promile alkoholu v organizme, a pri

ďalšej opakovanej skúške v čase o 07.26 h mu bolo nameraných 1,50 mg/l vydychovaného etanolu, čo
je v prepočte 3,12 promile alkoholu v organizme, pri ktorej koncentrácii nebol schopný bezpečne viesť
motorové vozidlo tak, aby neohrozil seba, či iných účastníkov cestnej premávky“

Ostatné časti trestného rozkazu zostávajú opravou nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš Trestným rozkazom č. k. 0T/1/2023 zo dňa 01.01.2023 uznal obvineného M.
R., W.. XX.XX.XXXX za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Tr. zák, ktorého sa mal dopustiť tak, že dňa 31.12.2022 v čase o 05.30 h viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV: U. v obci Ž. po ulici Y. v smere jazdy T. - H. T., kde bol pri obecnom
úrade zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Veľký Krtíš vykonávajúcou dohľad nad bezpečnosťou
a plynulosťou cestnej premávky, pričom na výzvu hliadky sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške

na zistenie množstva alkoholu v dychu za pomoci prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A409530, kde
dňa 25.12.2022 v čase o 20.18 h mu bola nameraná hodnota 1,18 mg/l vydychovaného etanolu, čo
je v prepočte 2,46 promile alkoholu v organizme, pri opakovanej skúške v čase o 20.49 h mu bolo
nameraných 1,22 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 2,54 promile alkoholu v organizme, a
pri ďalšej opakovanej skúške v čase o 21.19 h mu bolo nameraných 1,18 mg/l vydychovaného etanolu,
čo je v prepočte 2,46 promile alkoholu v organizme, pri ktorej koncentrácii nebol schopný bezpečne

viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozil seba, či iných účastníkov cestnej premávky. Trestný rozkaz
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.01.2023.Podľa § 174 ods. 1 veta prvá Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. por., na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174 ; na

účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175 .

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v
uvedení nesprávneho popisu skutku z ktorého bol odsúdený uznaný za vinného. V zmysle obžaloby
sa mal odsúdený skutku dopustiť tak, že dňa 31.12.2022 v čase o 05.30 h viedol pod vplyvom alkoholu

osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV: U. v obci Ž. po ulici Y. v smere jazdy od cesty II/527
k futbalovému ihrisku, kde sa chcel s vozidlom otočiť, odbočil doľava, kde pri mostíku vedúcemu na
odstavnú plochu pri futbalovom ihrisku zišiel ľavou časťou vozidla do jarku, kde zostal s vozidlom
prevrátený na ľavý bok, pričom po príchode hliadky OO PZ Veľký Krtíš na miesto dopravnej nehody sa
na výzvu hliadky dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu za pomoci

prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A409236, kde dňa 31.12.2022 v čase o 06.04 h mu bola nameraná
hodnota 1,63 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 3,40 promile alkoholu v organizme, pri
opakovanej skúške v čase o 06.42 h mu bolo nameraných 1,67 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v
prepočte 3,48 promile alkoholu v organizme, a pri ďalšej opakovanej skúške v čase o 07.26 h mu bolo
nameraných 1,50 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 3,12 promile alkoholu v organizme, pri

ktorej koncentrácii nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozil seba, či iných
účastníkovcestnejpremávky.Vzhľadomkuvedenémusúdodstránilvzmyslecitovanýchustanovenítúto
zrejmú nesprávnosť v trestnom rozkaze a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Veľký Krtíš.
Sťažnosť má odkladný účinok.