Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/227/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1622202404
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2022:1622202404.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so
sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. R. XXXX/
XX, A. a otca W. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. A. XX, A., o návrhu matky na zmenu úpravy styku
otca s maloletým, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:
- každý nepárny kalendárny týždeň od štvrtka od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod.
- každý párny kalendárny týždeň od stredy od 16.00 hod. do štvrtka do 8.00 hod.
Otec si maloletého v určenom čase prevezme v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje, ak sa
tam maloletý nachádza, inak v mieste bydliska matky a po ukončení styku ho matke odovzdá v mieste
jej bydliska s výnimkou štvrtka v párnom kalendárnom týždni, kedy maloletého odovzdá v školskom
zariadení.“
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 8P/68/2020-22 zo dňa 12.05.2020 v časti úpravy
styku otca s maloletým.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.