Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14P/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421200451
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421200451.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, vo veci starostlivosti o maloletého: G. bytom u matky, zastúpený Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov - matka: U.
a otec: G. o návrhu otca na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec návrhom doručeným súdu dňa 12.02.2021 žiadal, aby súd znížil jeho vyživovaciu povinnosť na

maloletého zo sumy 100,- € na minimálne výživné.

2. Podaním doručeným súdu dňa 26.09.2022 zobral otec návrh na zníženie späť v celom rozsahu a
požiadal, aby súd ponechal výšku výživného tak ako bola ustanovená.

3. Matka podaním doručeným súdu dňa 12.10.2022 vyjadrila súhlas so späťvzatím návrhu otca.

4. Podľa § 29 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Keďže otec zobral svoj návrh na zníženie výživného späť v celom rozsahu, matka súhlasila so
späťvzatím návrhu a kolízny opatrovník nemal voči späťvzatiu návrhu námietky, pričom súd má za to,
že v konaní nie je potrebné pokračovať, súd konanie v zmysle cit. ust. zákona zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.