Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822201918
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822201918.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloletého R. V.,

nar. XX.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, dieťa rodičov:
otca - R. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. č. XXX, zast. Advokátska kancelária LÖWY & LÖWY
s.r.o. so sídlom Bratislava, Ružinov, Slowackého č. 56, IČO 47236230, matky - Y.. A. V., rod. F., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom N., Q. XX/XX, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Kvetoslava Kolínová, s.r.o.
so sídlom Žilina, Kálov č. 1, IČO 47240997, o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j euzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Maloletý R. V., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky Y.. A. V..

Otec dieťaťa R. V. sa zaväzuje platiť na výživu malol. R. mesačne sumou 200,- eur, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa mesačne vždy
vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca.
Rodičia sa dohodli na úprave styku a to tak, že otec dieťaťa je oprávnený stýkať sa s maloletým R. každý
víkend v párnom týždni a to v sobotu v čase od 09,00 hod. do 18,30 hod. a nedeľu v čase od 09,00 hod.
do 18,30 hod. s tým, že si otec dieťaťa maloletého vyzdvihne pred bytom matky a dieťa v stanovený
čas matke pred jej bytom odovzdá.

Matka sa zaväzuje maloletého na styk s otcom pripraviť a styk otcovi s dieťaťom umožniť.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie rodičmi dieťaťa nie je prípustné /§ 122 CMP/ a kolízny opatrovník
dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým

dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.