Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114200423
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6114200423.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu O. D., E.. XX. XX.
XXXX, I. XXX XX I., J. T. XXX/XX, správcom ktorého je Mgr. Radka Longauerová, so sídlom kancelárie
974 01 Banská Bystrica, Horná 65/A, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu O. D., E.. XX. XX. XXXX, I. XXX XX I., J. T. XXX/XX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník O. D., E.. XX. XX. XXXX, I. XXX XX I., J. T. XXX/XX sa návrhom zo dňa 10.
01. 2014 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 2/2014

- 18 zo dňa 27. 01. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 01. 02. 2014.

3. Uznesením č. k. 2K 2/2014 - 22 zo dňa 05. 02. 2014 vyhlásil na majetok dlžníka O. D., E..
XX. XX. XXXX, I. XXX XX I., J. T. XXX/XX konkurz, otvoril malý konkurz a za správcu konkurznej
podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov

schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky Mgr. Radku Longauerovú, so sídlom
kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 65/A. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 12. 02. 2014.

4.Dňa09.03.2019bolkonkurznémusúdudoručenýnávrhsprávcuMgr.RadkyLongauerovej,sosídlom
kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 65/A na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 213/2018 zo dňa 05. 11. 2018 v súlade s ustanovením
§ 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o
zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 6/2019 zo
dňa 09. 01. 2019 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň
doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 23. 01. 2019 predložený
konečnýrozvrhvýťažkuschválil.Vobchodnomvestníkuč.24/2019zodňa04.02.2019správcazverejnil

schválený rozvrh výťažku. Celková suma čistého výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú
podstatu predstavuje 17 772,50 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 1 582,88 eura a teda suma
určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 16 189,62 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne:
Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, Bratislava sumou 4 177,21 Eur, Tatra banka,
a.s., Hodžovo námestie 3, Bratislava sumou 2 335,41 Eur, Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48,

Bratislava sumou 2 510,52 Eur, Urbársko pozemkové spoločenstvo, Mýto pod Ďumbierom 30 sumou
5 663,28 Eur, Urbárske pozemkové spoločenstvo vo Valaskej, Hronská 10, Valaská sumou 82,04 Eura Lesy mesta Brezno, s.r.o., Nám. M.R. Štefánika 20/15, Brezno sumou 1 421,16 Eur. Taktiež správca
doložil výpis z účtu zo Slovenskej sporiteľne, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni

zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.