Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 20, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121207025
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121207025.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: LESOENVIRO, s. r. o., so
sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, IČO: 43 839 622, správcom ktorého je: Mgr. Miroslava
Šufáková, so sídlom kancelárie Pivovarská 1058/7, Žilina, 010 01 Žilina, značka správcu S1844, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: LESOENVIRO, s. r. o., so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, 010

01 Žilina, IČO: 43 839 622, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 1K/14/2021 - 88 zo dňa 08.11.2021, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 218/2021
zo dňa 12.11.2021, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol náhodným
výberom ustanovený správca: Insolvency Management Group k.s., so sídlom kancelárie M.R. Štefánika
73, 010 01 Žilina, IČO: 51 067 820, značka správcu: S1862. Uznesením č. k. 1K/14/2021 - 175 zo dňa

22.02.2022 odvolal súd správcu Insolvency Management Group k.s., a ustanovil do funkcie správcu:
Mgr. Miroslava Šufáková, so sídlom kancelárie Pivovarská 1058/7, Žilina, 010 01 Žilina, značka správcu
S1844.

2. Podaním doručeným súdu dňa 04.11.2022 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku zo všeobecnej

podstaty predložil správca výpisy z účtu, z ktorých vyplýva poukázanie výťažkov zo speňaženia majetku
jednotlivým nezabezpečeným veriteľom.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ako „ZKR“), súd
rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového
materiálu a zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku

podľa rozvrhu zverejneného v Obchodnom vestníku č. 208/2022 dňa 28.10.2022, ktorý bol schválený
príslušným orgánom - veriteľským výborom.

6. V konkurze teda došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
V konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, bol zaplatený súdny poplatok za
konkurzné konanie a ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku

podliehajúceho konkurzu. Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného
rozvrhu výťažku zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu
v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).