Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 11, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1K/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115202019
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Holecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6115202019.15

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka V.J. V., Z..
XX.XX.XXXX, B. X. F. XXX, XXX XX O., správcom konkurznej podstaty ktorého je spoločnosť Prvá
arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 795 364, značka
správcu: S1429, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz na majetok úpadcu V. V., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. F. XXX, XXX XX O., po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 1K 4/2015-19 zo dňa 18. 02. 2015 konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZKR") začal
voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28. 02. 2015.

2. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K 4/2015-23 zo dňa 09. 03. 2015 vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka, otvoril malý konkurz, za správcu konkurznej podstaty ustanovil Mgr. Stelu Chovanovú, so sídlom
kancelárie J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok. Toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 03. 2015.

3. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K 4/2015 - 58 zo dňa 29.06.2015, právoplatným dňa 07. 07. 2015

rozhodol na základe uznesenia prvej schôdze veriteľov o odvolaní správcu konkurznej podstaty Mgr.
Stely Chovanovej, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen a ustanovení do funkcie správcu
konkurznej podstaty spoločnosť Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie prof. Sáru 5, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 795 364, značka správcu: S1429.

4. Dňa 08. 11. 2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku podľa § 102 ods. 3 ZKR. V návrhu správca uviedol, že po speňažení majetku
zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 247/2020 zo
dňa 23. 12. 2020 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstaty a o zámere
zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 30/2021 zo dňa 15. 02. 2021. Konkurzný súd, ktorý v danom konaní
vykonával funkciu veriteľského výboru uznesením č.k. 1K 4/2015 - 417 zo dňa 19. 04. 2021 schválil

návrh konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24. 04. 2021. Následne boli
finančné prostriedky poukázané na čísla účtov veriteľov z úpadcovho účtu vedeného v UniCreditBank,
a.s. (č.l. 463 a 464) a poštovou poukážkou (čl. 462).

5. Podľa § 206b ods. 1 ZKR v platnom znení, konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa
dokončia podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona.6. Podľa § 102 ods. 3 ZKR v znení účinnom do 31.12.2015, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

8. Konkurzný súd zohľadniac skutočnosť, že konečný rozvrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku,
žiadnyzveriteľovprotirozvrhunepodalnámietky,konkurznýsúdschválilkonečnýrozvrhvýťažku,pričom
celý majetok úpadcu už bol speňažený a výťažok bol preukázateľne použitý na uspokojenie pohľadávok
proti podstate v plnom rozsahu a uspokojenie veriteľov úpadcu, súd dospel k záveru, že sú dané dôvody
na postup podľa § 102 ods. 3 ZKR, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo
dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu Banská Bystrica a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanieprotirozhodnutiumožnoodôvodniťlentým,aksarozhodlovoveci,ktoránepatrídoprávomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť

konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšienavrhovanédôkazy,akkonaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené, ak rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.