Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 21, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Ps/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422202552
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Zvaríková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1422202552.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: S., zastúpená Mgr. Peter Arendacký, advokát,
so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony R., t. č.
umiestneného v domove dôchodcov X. takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e E. za procesného opatrovníka na konanie pre R..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 21.07.2022 žiadala o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony svojho manžela R. z dôvodu, že v priebehu posledných
rokov sa u neho stále intenzívnejšie prejavujú príznaky duševného ochorenia - Alzheimerovej choroby
v dôsledku ktorých úplne stratil rozpoznávacie schopnosti, kognitívne funkcie a schopnosť komunikovať
s okolím.

2. Navrhovateľka za procesného opatrovníka menovanému v tomto konaní navrhla ustanoviť E. ktorý je
jeho syn a s výkonom funkcie procesného opatrovníka v konaní pre menovaného súhlasil.

3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 71 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“),
za procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného prostredia strany,
ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade
so záujmami strany a s ustanovením súhlasí. Ak takejto osoby niet, súd za procesného opatrovníka
ustanoví obec, v ktorej mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

5. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd ustanovil R., za
procesného opatrovníka osobu z rodinného prostredia, jeho syna - E. u ktorého je predpoklad, že bude
konať v súlade so záujmami menovaného a ktorý so svojím ustanovením súhlasil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.