Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Drahomír Mrva

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/34/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112205845
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5112205845.23

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: G.. I. K., L.. XX.XX.XXXX, J. G. L. E., A.. Š. Č.. XX, práv. zast.:
JUDr. Igor Šafranko, advokát, Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému: Slovenská
republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom Bratislava, Župné nám. č. 13, o zaplatenie sumy
2.019.511,45 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 25C/34/2012-894 zo dňa 18.09.2018 v časti

označenia ECLI tak, že správne bude ECLI označené: ECLI:SK:OSZA:2018:5112205845.20.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 18.09.2018 rozhodol rozsudkom č.k.
25C/34/2012-894. Na základe úradnej činnosti bolo zistené, že pri vyhotovení rozsudku došlo
k chybe v písaní, a to v záhlaví rozsudku v časti označenia ECLI. V rozsudku bolo
chybne uvedené ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5112205845.2. Správne malo byť uvedené ECLI:

ECLI:SK:OSZA:2018:5112205845.20.

2.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“), súdkedykoľvek,
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave chyby v písaní tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.