Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 18, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/190/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410202924
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4410202924.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa v Bratislave, pobočka
Nové Zámky, Nám. Gy. Széchényiho 10, Nové Zámky, IČO: 30807484 proti povinnému: A. J., R.. XX.XX.
XXXX, D. T..Č.. K. X Š., o vymoženie 21,50 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného zo dňa 01.04. 2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
zo dňa 02.03. 2020 vyhovuje a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 1069/2009, zo dňa

02.03. 2020 vydané súdnym exekútorom JUDr. Libor Samec, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Bradačova 7, zrušuje.

II. Súd námietkam zo dňa 08.07. 2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 22.06.
2020 vyhovuje a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 1069/2009, zo dňa 22.06. 2020
vydané súdnym exekútorom JUDr. Libor Samec, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Bradačova 7,

zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a žiadosti
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol vykonaním exekúcie poverený
súdny exekútor JUDr. Libor Samec, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Bradačova 7 (ďalej len
„exekútor“).

2. Dňa 02.03. 2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým upovedomil
oprávneného Sociálnu poisťovňu v Bratislave, pobočku Nové Zámky, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. a zároveň ju vyzval, aby v lehote 60 dní
od ukončenia exekučného konania zaplatila trovy starej exekúcie v celkovej výške 42 eur (paušálne
trovy vo výške 35 eur + DPH). Oprávnený podal proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v

zákonnej lehote námietky, ktoré odôvodnil tým, že k zastaveniu exekúcie došlo vydaním uznesenia
tunajšiehosúdusp.zn.14Er/190/2010-12zodňa10.01.2020,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa19.02.
2020. Oprávnený navrhol, aby súd námietkam proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v plnom
rozsahu vyhovel a upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK uznesením
zrušil. Námietky oprávneného boli exekútorovi doručené v zákonnej 30-dňovej lehote.

3. Dňa 22.06. 2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým upovedomil
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. a zároveň ju vyzval,
aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatila trovy starej exekúcie v celkovej výške
42 eur (paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH). Spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., podala
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v zákonnej lehote námietky, ktoré odôvodnila tým, že

pohľadávka nebola nikdy účinne postúpená na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., a teda nie je
veriteľom v tomto exekučnom konaní. Slovenská konsolidačná, a.s., navrhla, aby súd námietkam protiupovedomeniu o zastavení starej exekúcie v plnom rozsahu vyhovel a upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zo dňa 22.06. 2020 v celom rozsahu zrušil.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky

vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným

ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak§

4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

10. Podľa § 243h ods. 1 zák.č. 233/1995 Z.z. - Exekučného poriadku (ďalej len "Exekučný poriadok"),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. V danom prípade súd dospel k záveru, že námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcii sú dôvodné, nakoľko exekúcia bola zastavená uznesením tunajšieho súdu sp. zn.
14Er/190/2010-12 zo dňa 10.01. 2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.02. 2020. Zároveň
súd predmetným uznesením vo výroku II rozhodol o trovách exekúcie. Súdny exekútor vydaním
Upovedomenia o zastavení starej exekúcie č. EX 1069/2009, zo dňa 02.03. 2020, zastavil exekúciu,
ktorá už bola zastavená právoplatným uznesením súdu, teda pristúpil k jej duplicitnému zastaveniu a

predmetné upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Súd s poukazom na vyššie uvedené
skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie vyhovel a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 1069/2009, zo dňa 02.03. 2020,
vydané súdnym exekútorom JUDr. Libor Samec, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Bradačova 7,

zrušil podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK.

12. Súd sa tiež zaoberal námietkami zo dňa 08.07. 2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
zo dňa 22.06. 2020, ktoré podala spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava,
IČO: 35 776 005.

13. Podľa § 38 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu
možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo
z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 Exekučný poriadok). Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inémunež tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v
rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla
povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe

dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci
konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie
musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na
pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa,
keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.

Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že len
súdnym rozhodnutím môže k exekučnom konaní dôjsť k zmene účastníka konania, a to či už na strane
oprávneného alebo povinného.

14. Účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný, teda na jednej strane subjekt v prospech

ktorého je exekúcia vykonávaná a na druhej strane subjekt voči ktorému (v neprospech ktorého) je
exekúcia vedená. Súd uvádza, že zmluva o postúpení pohľadávok je dvojstranným právnym úkonom,
na základe ktorého dochádza k vzniku, zmene a zániku práv a povinností medzi jeho účastníkmi (je
záväzný inter partes). Na to, aby sa účinky predmetnej zmluvy o postúpení pohľadávok prejavili v
procesnej rovine v rámci konkrétnej exekúcie by bolo potrebné, aby súd mal postúpenie pohľadávky

na nového oprávneného preukázané. V predmetnej exekučnej veci k tomu nedošlo, nakoľko z obsahu
spisu nevyplýva, že by v priebehu exekúcie bola súdu doručená zmluva o postúpení pohľadávky a to ani
zo strany súdneho exekútora. Na základe vyššie uvedeného je tak zrejmé, že v procesnom postavení
oprávneného, je naďalej Sociálna poisťovňa v Bratislave, pobočka Nové Zámky, Nám. Gy. Széchényiho
10, Nové Zámky, IČO: 30807484.

15. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 22.06. 2020 vydané súdnym exekútorom
JUDr. Libor Samec, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Bradačova 7, je tak v časti označenia
oprávneného (súdny exekútor označil ako oprávneného spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.) v
rozporesozákonom,apretohosúdnazákladepodanýchnámietokzrušil.Námietkyprotiupovedomeniu

o zastavení starej exekúcie síce nepodal skutočný oprávnený, no podal ich subjekt označený za
oprávneného v upovedomení súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie, a súd tak považoval
námietky za námietky podané oprávnenou osobou, pretože inak by spoločnosť Slovenská konsolidačná,
a.s. nemohla docieliť nápravu nezákonného upovedomenia, ktoré je súčasne exekučným titulom, pokiaľ
ide o zaplatenie trov starej exekúcie. Námietky spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., označenej

súdnym exekútorom za oprávneného, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú dôvodné, a
preto im súd vyhovel a upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 22.06. 2020 podľa § 7 ods. 3
prvej vety zákona zrušil. Nakoľko súd zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie v celom rozsahu,
nezaoberal sa námietkami smerujúcimi proti trovám súdneho exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.