Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 29, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/101/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011663
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 30. decembra 2022 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. októbra XXXX v Považskej Bystrici, trvale bydliskom C. D. XX, E. B. F.,

je vinný, že

dňa 10.03.2022 v čase o 14:53 hod. viedol v meste Trenčín po parkovisku pri OD Tesco, cez kruhový
objazd smerom k predajni Nay Elektrodom, osobné motorové vozidlo zn. G. H., EČ: B. XXX I., pod

vplyvom návykovej látky metamfetamín s koncentráciou v krvi 275 ng/ml a súčasne pod vplyvom
amfetamínu s koncentráciou v krvi 18 ng/ml, ktorý stav vylučoval spôsobilosť viesť a ovládať motorové
vozidlo spoľahlivo a bezpečne,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3,
odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok uvedených v § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51

odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov a s
odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá zákaz v skúšobnej
dobe požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, § 38
odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 18 (osemnásť) mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto

trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.