Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Antónia Ďuranová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Odi/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120200289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120200289.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96
Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so
sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému: L. Z., nar. 7. 4. XXXX, trvale
bytom R. XXXX/XX, XXX XX Z., o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e písomné vyhotovenie Rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 9Odi/1/2020 zo dňa
17.09.2021 tak, že:
- prvú stranu vpravo hore dopĺňa o európsky identifikátor judikatúry: ECLI:SK:OSZA:2021:5120200289.8
- prvú stranu vpravo hore dopĺňa o identifikačné číslo spisu: IČS:5120200289
- na prvej strane vpravo hore uvedenú spisovú značku: 9Odi/1/2020 dopĺňa o pomlčku a poradové číslo
listu spisu: -142
- druhú a všetky ďalšie strany vpravo hore dopĺňa o spisovú značku: 9Odi/1/2020
- druhú a všetky ďalšie strany uprostred hore dopĺňa o poradové číslo strany rozsudku, jednotlivo, v
tomto poradí: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom sp. zn. 9Odi/1/2020-142 zo dňa 17.09.2021 súd zrušil oddlženie žalovaného.
2. V písomnom vyhotovení rozsudku sa súd dopustil zrejmých nesprávností, keď na prvej strane
rozsudkuneuviedolidentifikačnéčíslospisuanieurópskyidentifikátorjudikatúry(ECLI)aspisovúznačku
uviedol bez poradového čísla listu spisu a na ďalších stranách rozsudku neuviedol spisovú značku ani
poradové čísla strán rozsudku.
3. Podľa § 59 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a
kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy, na
prvej strane vpravo hore sa vyznačí spisová značka, identifikačné číslo spisu a európsky identifikátor
judikatúry (ECLI). Na ďalších stranách sa vpravo hore vyznačuje spisová značka; na druhej strane a
ďalších stranách rozsudku sa uprostred hore vyznačí aj poradové číslo strany.
4. Podľa § 173 ods. 1, 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a
kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy,
spisová značka a k nej pripojené číslo listu písomnosti alebo vyhotoveného rozhodnutia tvorí číslo
konania, napríklad 2T/185/2004-14, 4Cb/91/2004-132. Ak písomnosť alebo rozhodnutie obsahuje viacej
čísiellistov,uvediesavčíslekonanialenprvéčíslolistu.Číslomkonaniaprvopisurozhodnutiasaoznačia
všetky jeho rovnopisy. Číslom konania sa ďalej označia všetky písomnosti, ktoré sa majú vybaviť, ako
aj obálky a doručenky.
5. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak,
na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, nareštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
6. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, aplikáciou § 224 CSP, súd rozhodol o vydaní opravného
uznesenia, ktorým opravil zrejmé nesprávnosti písomného vyhotovenia rozsudku tak, ako sú uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.