Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Antónia Ďuranová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Odi/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120200289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120200289.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96
Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so
sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému: L. Z., nar. 7. 4. XXXX, trvale
bytom R. XXXX/XX, XXX XX Z., o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e písomné vyhotovenie Rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 9Odi/1/2020 zo dňa

17.09.2021 tak, že:
- prvú stranu vpravo hore dopĺňa o európsky identifikátor judikatúry: ECLI:SK:OSZA:2021:5120200289.8
- prvú stranu vpravo hore dopĺňa o identifikačné číslo spisu: IČS:5120200289
- na prvej strane vpravo hore uvedenú spisovú značku: 9Odi/1/2020 dopĺňa o pomlčku a poradové číslo
listu spisu: -142
- druhú a všetky ďalšie strany vpravo hore dopĺňa o spisovú značku: 9Odi/1/2020

- druhú a všetky ďalšie strany uprostred hore dopĺňa o poradové číslo strany rozsudku, jednotlivo, v
tomto poradí: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 9Odi/1/2020-142 zo dňa 17.09.2021 súd zrušil oddlženie žalovaného.

2. V písomnom vyhotovení rozsudku sa súd dopustil zrejmých nesprávností, keď na prvej strane

rozsudkuneuviedolidentifikačnéčíslospisuanieurópskyidentifikátorjudikatúry(ECLI)aspisovúznačku
uviedol bez poradového čísla listu spisu a na ďalších stranách rozsudku neuviedol spisovú značku ani
poradové čísla strán rozsudku.

3. Podľa § 59 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a
kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy, na

prvej strane vpravo hore sa vyznačí spisová značka, identifikačné číslo spisu a európsky identifikátor
judikatúry (ECLI). Na ďalších stranách sa vpravo hore vyznačuje spisová značka; na druhej strane a
ďalších stranách rozsudku sa uprostred hore vyznačí aj poradové číslo strany.

4. Podľa § 173 ods. 1, 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a
kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy,

spisová značka a k nej pripojené číslo listu písomnosti alebo vyhotoveného rozhodnutia tvorí číslo
konania, napríklad 2T/185/2004-14, 4Cb/91/2004-132. Ak písomnosť alebo rozhodnutie obsahuje viacej
čísiellistov,uvediesavčíslekonanialenprvéčíslolistu.Číslomkonaniaprvopisurozhodnutiasaoznačia
všetky jeho rovnopisy. Číslom konania sa ďalej označia všetky písomnosti, ktoré sa majú vybaviť, ako
aj obálky a doručenky.

5. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak,
na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, nareštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, aplikáciou § 224 CSP, súd rozhodol o vydaní opravného

uznesenia, ktorým opravil zrejmé nesprávnosti písomného vyhotovenia rozsudku tak, ako sú uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.