Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/261/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122210369

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122210369.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú Z. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľa, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: C. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

D. - C. G., P. dvor XXX/XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS Nitra, a otca: W. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. -
C. G., P. dvor XXX/XX, t.č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o návrhu D. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. - C. G., P. dvor XXX/XX, na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletú Z. Z., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľovi D. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. - C. G., P. dvor XXX/XX počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Navrhovateľ D. Z. je povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v
akom ju vykonávajú rodičia, právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných
veciach.

Súd výživné rodičom neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP) ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.