Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208922
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6115208922.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu L. U., W.. XX. XX.
XXXX, F. XXX XX U.Ý. V., F. W. XXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je Prvá arbitrážna k.s.,
so sídlom kancelárie Prof. Sáru č. 5, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu L. U., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX U.Ľ. V., F. W. XXX/XX

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník L. U., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX U. V., F.Ž. W. XXX/XX sa návrhom zo dňa
28. 04. 2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 33/2015 - 13 zo dňa 06. 05. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 14. 05. 2015.

3. Uznesením č. k. 2K 33/2015 - 17 zo dňa 18. 05. 2015 vyhlásil na majetok dlžníka L. U.,
W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX U. V., F. W. XXX/XX konkurz, otvoril malý konkurz a za správcu

konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových
prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky Mgr. Katarínu Milanskú, so
sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Kozáčeka 146/13. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 23. 05. 2015.

4. Zo zápisnice z prvej schôdze veriteľov úpadcu, doručenej konkurznému súdu dňa 27. 08.

2015 vyplynulo, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 26. 08. 2015; na prvej schôdzi veriteľov bola
do funkcie nového správcu konkurznej podstaty veriteľmi zvolená Prvá arbitrážna k.s., so
sídlom kancelárie Prof. Sáru č. 5, 974 01 Banská Bystrica.

5. Tunajší súd preto uznesením č. k. 2K 33/2015 - 48 zo dňa 04. 09. 2015 odvolal správcu konkurznej
podstaty Mgr. Katarínu Milanskú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Kozáčeka 146/13 a

ustanovil správcu konkurznej podstaty Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie Prof. Sáru 5, 974 01
Banská Bystrica.

6. Uznesením č. k. 2K 33/2015 - 52 zo dňa 17. 09. 2015, právoplatným dňa 24. 09. 2015 súd priznal
Mgr. Kataríne Milanskej, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Kozáčeka 146/13 paušálnu odmenu za
výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.7. Dňa 17. 10. 2019 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu Prvá arbitrážna k.s., so sídlom
kancelárie Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 146/2019 zo dňa 31. 07. 2019 v súlade s ustanovením

§ 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o
zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 191/2019
zo dňa 03. 10. 2019 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň
doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 02. 10. 2019, doručeným
správcovi dňa 03. 10. 2019 predložený konečný rozvrh výťažku schválil. Celková suma čistého výťažku

zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje 1 762,84 eura, pohľadávky proti
podstate sú vo výške 336,26 eura a teda suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov
predstavuje 1 426,58 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a nezabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s.,
uspokojil sumou 1 426,58 eura. Taktiež správca doložil výpis z účtu z VÚB, a.s., z ktorého je zrejmé, že
uvedená suma bola veriteľovi poukázaná.

8. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).