Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/2075/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212228350
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Brnová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212228350.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: ORANGE Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 356 97 270 proti povinnému: T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., Ul. X. XXXX/XX, občan
SR,ovymoženiepohľadávkyoprávnenéhovsumeXXX,XXeurspríslušenstvom,onávrhuoprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu pod. sp. zn. 6Er/2075/2012 vedenú u súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej,

Exekútorský úrad Vráble, 1. Mája 1053 pod. č. EX 4762/12 z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno dňa 8.1.2013 vydal poverenie č. 5401 084748 v konaní vedenom pod sp.zn.
6Er/2075/2012(EX4762/12)presúdnehoexekútoraJUDr.AnettuDemešovúnavymoženiepohľadávky

oprávneného v sume 322,87 eur s príslušenstvom a trov exekúcie od povinného.

2. Dňa 27.12.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň
súdny exekútor uviedol, že nežiada súd priznať náklady spojené s výkonom exekúcie.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Zb.z. Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k

neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a
exekučné konanie zastavil, trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.