Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bratislava V

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3344/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513213085
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Švrčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1513213085.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
so sídlom Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Q. X. - B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ján Makita,
so sídlom exekútorského úradu Bosákova 7, 851 04 Bratislava, pod č. EX 301/2013 na vymoženie istiny
128,32 EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 37Er/3344/2013, č. EX 301/2013 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi: Mgr. Ján Makita,
so sídlom exekútorského úradu Bosákova 7, 851 04 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 115,08 EUR,
do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 09.04.2013 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne,
pobočky Bratislava zo dňa 19.02.2013, č. 700-0211415713-GC04/13. Na základe žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, vydal súd poverenie č. 5105 141319 zo dňa
06.05.2013, ktorým bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor Mgr. Ján Makita.

2. Dňa 03.01.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie zo dňa 19.12.2018, v ktorom uviedol, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov,
ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že povinný sa nachádza v konkurze, pričom konkurz na
majetok povinného bol vyhlásený uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 37OdK/307/2018 zo
dňa 05.09.2018. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze

a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný exekúciu pod sp. zn. 37Er/3344/2013,
č. EX 301/2013 zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

7. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“)
v znení účinnom od 1. apríla 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca
2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 19.12.2018 vo výške 139,02
EUR z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu 102,92 EUR, náhrada hotových výdavkov
vo výške 12,90 EUR a 20% DPH.

18. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky,
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie......................................................................................................... 83,00 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 83,00 EUR za úkony uvedené
v predloženom exekučnom spise EX 301/2013, konkrétne, za získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie
exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného 15x, každé zisťovanie účtu povinného 2x, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
3x(dopravný inšpektorát, kataster, leasingová spoločnosť), v súlade s ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky.
Súd nepriznal odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie 2x, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie 2x, doručenie exekučného príkazu 2x, nakoľko podľa doslovného výkladu § 15 ods. 1 vyhlášky
je možné za uvedené položky priznať odmenu iba raz. Ak by zákonodarca chcel aby sa dala priznať
odmena aj za tieto položky, použil by slovo každý, rovnako ako pri písm. g), h), i), j) § 15 ods. 1 vyhlášky.

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky..............................................12,90 EUR

Súd exekútorovi priznáva náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 12,50 EUR a za poplatky
za súčinnosti vo výške 0,40 EUR, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s výkonom
exekúcie.
3. 20 % DPH zo sumy 95,90 EUR .................................................................... 19,18 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov exekútora
vo výške 19,18 EUR.

SPOLU ................................................................................................................... 115,08 EUR

19. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 115,08 EUR. Pretože
k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd na úhradu
trov exekúcie, podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.