Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Mariana Juríková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 45Pc/6/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122203318
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5122203318.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽilina,sudkyňouMgr.MarianouJuríkovou,vprávnejvecinavrhovateľky:X..T.B.,J..B.,nar.
XX.XX.XXXX, bytom C.Z. XXX, XXX XX B., proti manželovi navrhovateľky: F.. P. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX, XXX XX B., v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov X.. T. B., J.. B., nar. XX.XX.XXXX a F.. P. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v B., vedené Okresným úradom Žilina matrika Belá vo zväzku D.., ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len
"účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na to, že na pojednávaní dňa 29.09.2022 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Keďže účastníci konania sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia poslednému z účastníkov konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.