Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/28/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111210576
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6111210576.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu O. R., D.. XX.
XX. XXXX, N. XXX XX D. N., G. XXXX/X, správcom ktorého je JUDr. Marián Pataj, so sídlom kancelárie
J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu O. R., D.. XX. XX. XXXX, N. XXX XX D. N., G. XXXX/X po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ S. G. AC SERVIS, IČO: 30 401 631, s miestom podnikania Čajkovského 11,
949 11 Nitra sa návrhom zo dňa 18. 05. 2011 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka O. R.Č., D..
XX. XX. XXXX, N. XXX XX D. N., G. XXXX/X vyhlásil konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 28/2011
- 20 zo dňa 30. 05. 2011, právoplatným dňa 04. 06. 2011 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

3. Uznesením č. k. 2K 28/2011 - 33 zo dňa 22. 06. 2011 súd vyhlásil na majetok dlžníka O. R., D..
XX. XX. XXXX, N. XXX XX D.Á. N., G. XXXX/X konkurz, otvoril malý konkurz a za správcu konkurznej
podstaty ustanovil JUDr. Mariána Pataja, so sídlom kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica.

4. Uznesením č. k. 2K 28/2011 - 111 zo dňa 19. 10. 2011, právoplatným dňa 26. 10. 2011 súd priznal
správcovi JUDr. Mariánovi Patajovi, so sídlom kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica
paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

5. Dňa 04. 12. 2019 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Mariána Pataja, so sídlom

kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. K návrhu správca uviedol, že po úplnom speňažení majetku, zapísaného v súpise všeobecnej
podstaty v súlade so záväznými pokynmi príslušného orgánu - zástupcu veriteľov, vypracoval návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. 194/2019
dňa 08. 10. 2019 a určil lehotu 15 dní na uplatnenie odôvodnených námietok a zároveň ho doručil
zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia

všeobecnej podstaty listom zo dňa 23. 09. 2019 schválil. Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku
a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. sumou 8,75 Eur,
ASTRA PNEU s.r.o. sumou 514,02 Eur, Československá obchodná banka, a.s. sumou 199,51 Eur,
Daňový úrad Žiar nad Hronom sumou 460,36 Eur, ELIT SLOVAKIA s.r.o. sumou 440,46 Eur, Národný
holdingový fond s.r.o. sumou 16.553,15 Eur, KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group
sumou 17,60 Eur, F. G. sumou 881,99 Eur, LION CAR, s.r.o. sumou 3.360,66 Eur, Mesto Nová Baňa

sumou 105,84 Eur, SHELL Slovakia, s.r.o. sumou 295,81 Eur, SR - Krajský súd v Bratislave sumou
29,- Eur, Sociálna poisťovňa sumou 123,33 Eur, Všeobecná úverová banka, a.s. sumou 583,10 Eur aVšeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. sumou 39,18 Eur. Taktiež správca doložil výpis z účtu z Prima
banky Slovensko, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli
schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31. 12. 2011, v spojení s § 206a ods. 1 ZKR účinným od 01. 01.
2012, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská

Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).