Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010057
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. S. Š. podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Banskej Bystrici dňa 17. 01. 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
W. X.,, I.. XX. XX. XXXX O. Z., G. Z. O.,

je vinný,

že dňa 16.01.2023 v čase okolo 13:31 hod. v Banskej Bystrici, na ulici 29. augusta 63, v nákupných

priestoroch obchodného domu KAUFLAND, odcudzil 2 ks Sled f. v hor. 170g v hodnote 3,98 €, 1 ks K.
Olivy čierne 330g v hodnote 1,19 € a 1 ks LED svietidlo v hodnote 4,99 € tak, že si tento tovar vložil do
vrecka bundy a prešiel s ním cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím pre spoločnosť Kaufland
Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, spôsobil škodu krádežou v celkovej výške
10,16 €, a takto konal napriek tomu, že na základe bloku na pokutu č. A 2200251561 vydaného
Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica - východ dňa 24.10.2022, ktorý sa stal právoplatným dňa
24.10.2022, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v

platnom znení

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

a za to mu súd

ukladá

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., v spojení § 36 písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere dva mesiace.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu na dvanásť mesiacov.Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,

a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne

odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.