Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 22, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/16/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010520
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7622010520.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 23. januára 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. Z., I.. X.X.XXXX O. Z., T. Z., G. Z. Z. - O., Ž. XXXX/XX, T. Z.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 23.30 hod. dňa 6. júna 2020 do 10.30 hod. dňa 7. júna 2020 v meste Gelnica, okres
Gelnica, pred bytovým domom na ulici M. XXXX/XX, odcudzil za pomoci originálneho kľúča na odstavnej
ploche odparkované riadne uzamknuté osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Superb,
evidenčného čísla Q. XXXAY, VIN číslo: G., čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému Y. X. ako
vlastníkovi vozidla škodu krádežou vo výške 20.060,66 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil tak väčšiu škodu

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39 ods.
2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona ukladá obžalovanému povinnosť, aby v skúšobnej dobe nahradil
poškodenému škodu vo výške 13.320 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného zaplatiť poškodenému Y.T. X., I..
XX.XX.XXXX O. Q., G. Z. Q., U.. M. XXXX/XX, T. Q., škodu vo výške 13.320 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody súd odkazuje poškodeného Y.F.

X., I.. XX.XX.XXXX O. Q., G. Z. Q., U.. M. XXXX/XX, T. Q., na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor j obvinený vzdali odvolania alebo
taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.