Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 16, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010656
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7622010656.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17. januára 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1/ N. N., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom X., doručovacia adresa:
X., K. I. č. XX, okres X., toto času vo väzbe v B.
a B. H.,

2/ H. K., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom X., Z. P.
č. XXXX/X, okres X.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

dňa 18. júna 2022 v čase okolo 19.05 hod. v meste X., okres X. na križovatke ulíc M. R. I. a

L. riadok na asfaltovej ceste oproti rodinnému domu s popisným číslom XX na W. M. R. I. po
predchádzajúcej vzájomnej dohode fyzicky napadli pod vplyvom alkoholu poškodeného I. H. tak, že
ho bili päsťami a kopali do oblasti tváre, čím mu podľa znaleckého posudku spôsobili ťažké zranenie,
a to tržno - pomliaždenú ranu na chrbte nosa a pod nosom, pomliaždenie mäkkých tkanív tváre v jej
prednej oblasti, trieštivú zlomeninu nosových kostí s posunutím úlomkov, zlomeninu nosovej priehradky
s posunutím úlomkov, hornú subzygomatickú zlomeninu čeľuste obojstranne trieštivú s posunutím
úlomkov s nakrvácaním do oboch čeľustných dutín, čuchových dutín a klinových dutín a s krvnými
podliatinami okolo oboch očí a v podočnicových oblastiach a otras mozgu ľahkého stupňa s objektívnou

dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 56 dní,

t e d a

obžalovaní N. N. a H. K.
- spoločným konaním inému úmyselne spôsobili ťažkú ujmu na zdraví,

- spoločným konaním dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á ch a l i

obžalovaní N. N. a H. K.

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona,- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

obžalovaný N. N. :
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods.

2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonaukladáobžalovanémuobmedzeniespočívajúcevzákazepožívania
alkoholických nápojov.

obžalovaný H. K. :
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam úhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonaukladáobžalovanémuobmedzeniespočívajúcevzákazepožívania
alkoholických nápojov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obžalovaní N. N. a H. K. povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenej I. zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom K. cesta 2, XXX XX G. - mestská časť K., IČO: XX
XXX XXX škodu vo výške 1.548,48 eur z titulu vynaložených liečebných nákladov a poškodenému I. H.,
nar. 13.1.1961 v Spišskej Novej I., trvale bytom Levoča škodu vo výške 5.329,- eur z titulu bolestného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijaljeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.