Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/2/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010019
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010019.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 17.1.2021 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
J. T., nar. XX.X.XXXX v U. U., trvale bytom R. F. XXXX/XX, U. U. - N.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 17.01.2021 v čase do 02:05 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Opel Astra, evidenčné číslo BB-XXXCN, po miestnej komunikácii po ulici M. Chrásteka v meste
Žiar nad Hronom, kde na úrovni bytového domu č. 19 bol v uvedenom čase zastavený hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, následne pri kontrole bol vyzvaný na podrobenie sa
dychovej skúške na zistenie množstva etanolu vo vydychovanom vzduchu, ktorej sa dobrovoľne podrobil
a ktorá bola vykonaná elektronickým analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, číslo A409696, pričom
bolo preukázané, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, keďže vykonaná dychová skúška zodpovedá
zistenej hodnote 0,58 MG/L v čase o 02:05 hod. a pri opakovanej dychovej skúške bola nameraná
hodnota 0,62 MG/L v čase o 02:26 hod.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 348 ods. 1 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.
Podľa 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.