Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 8, 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2396/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211224455
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7211224455.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, so sídlom Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
EUROCASH s.r.o., so sídlom Abovská 39, 040 17 Košice, IČO: 36 592 749, o vymoženie 152,04 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Atilom Ádámom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu JUDr. Atilovi Ádámovi, so sídlom Čajakova 5, 040 01

Košice trovy exekúcie vo výške 46,55 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 22.08.2011 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 31.08.2011 udelil dňa 07.09.2011
Okresný súd Košice II súdnemu exekútorovi JUDr. Atilovi Ádámovi poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5803 084842*.

2. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/2396/2011-10 zo dňa 21.08.2015 exekúciu zastavil, a
to podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) a zároveň rozhodol, že súdnemu
exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vo výške 46,54 eur.

3. Proti uzneseniu o zastavení a o trovách exekúcie podal súdny exekútor dňa 07.10.2015 odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach, ako súd odvolací, uznesením č. k. 8CoE/388/2015-23 zo dňa 29.11.2016
odmietol odvolanie proti výroku o zastavení a vrátil vec súdu prvej inštancie na rozhodnutie o odvolaní
o trovách exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.07.2017.

5. Dňa 02.01.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie podľa zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) účinného od 01.01.2020 pretože podľa §
2 ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2. Voči upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote námietky, ktoré odôvodnil,
tým, že neuplynula rozhodná doba podľa § 3 zákona, nakoľko exekúcia bola zastavená uznesením

Okresného súdu Košice II č. k. 48Er/2396/2011-10 zo dňa 21.08.2015.

6. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/2396/2011-36 zo dňa 06.12.2022 zrušil upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, nakoľko došlo k predĺženiu rozhodnej doby podľa ust. § 4 ods. 2
ZoUNEK,keďžeOkresnýsúdKošiceIIexekúciuuznesenímzastavilavpredmetnomexekučnomkonaní
rozhoduje v zmysle podaného odvolania oprávneného o trovách exekúcie.7. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

9. Podľa ust. § 470 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“)

právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú
zachované.

10. Podľa ust. § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.
s. p.“), platného v čase podania odvolania oprávneným, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

11. Vzhľadom na to, že v zmysle ust. § 374 ods. 4 O. s. p. v spojení s ust. § 470 ods. 2 C. s. p.
sa danom prípade jedná o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, podaním odvolania zo strany oprávneného sa rozhodnutie Okresného súdu Košice II č. k.
48Er/2396/2011-10 zo dňa 21.08.2015 v časti rozhodnutia o náhrade trov exekúcie zrušuje a vo veci

opätovne rozhodne sudca.

12. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

16. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

18. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.19. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

21. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

Ad 1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky.......................................................................33,19 €
Ad 2/ Hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné..................................................................................................................5,60 €
Spolu trovy exekúcie.........................................................................................................38,79 €

20% DPH...........................................................................................................................7,76 €

Trovy exekúcie vrátane DPH.........................................................................................46,55 €

22. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

23. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 1/ odmenu za výkon exekučnej činnosti určenú paušálnou
sumou vo výške 33,19 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

24. Nakoľko exekútorovi v zmysle 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €, súd
priznal exekútorovi odmenu tak, ako si ju vyčíslil.

25. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 2/ náhradu hotových výdavkov vo výške 5,60 €.

26. Vzhľadom na to, že súd má z obsahu spisu súdneho exekútora náhradu hotových výdavkov
(poštovné)zapreukázanú,súdpriznalsúdnemuexekútorovivpoložkeAd2/náhraduhotovýchvýdavkov

vo výške 5,60 €.

27. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z vyčíslenej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

28.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdpriznalsúdnemuexekútorovinímvyčíslenétrovyvovýške46,55€.

Priznané trovy pozostávajú:
Odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €

Náhrada hotových výdavkov - 5,60 €
DPH 20% - 7,76 €
SPOLU - 46,55 €

29. Oprávnený je povinný uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu,

že zastavenie exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku), exekúcia bola zastavená pre
nemajetnosť povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku) alebo exekúcia sa zastaví z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz (§ 203 ods. 3 Exekučného poriadku).

30. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra, a

teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť
súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

31. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)