Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 12, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/31/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113210566
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6113210566.21

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok ForHaus s.r.o., so sídlom
960 01 Zvolen, I. Lihoveckého 1855/4, IČO: 45 506 248, zapísaného v obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 18074/S, správcom konkurznej podstaty ktorého je Ing. Mgr.
Miroslav Šperka, LL.M, so sídlom kancelárie Františka Švantnera 4, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu ForHaus s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, I.
Lihoveckého 1855/4, IČO: 45 506 248.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník obchodná spoločnosť ForHaus s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, I. Lihoveckého
1855/4, IČO: 45 506 248, zast. H. F., konateľom spoločnosti sa návrhom zo dňa 29. 04. 2013 domáhal,
aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz..

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR") uznesením č. k. 2K 31/2013 - 98 zo dňa 10. 06. 2013 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15. 06. 2013.

3. Uznesením č. k. 2K 31/2013 - 103 zo dňa 18. 06. 2013 vyhlásil na majetok dlžníka ForHaus
s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, I. Lihoveckého 1855/4, IČO: 45 506 248 konkurz a za správcu
konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových
prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky HMG Recovery, k.s.,
so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 17. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosťa vykonateľnosť dňa 25. 06. 2013.

4. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 08. 12. 2014 správca HMG Recovery k.s., so
sídlom kancelárie Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica požiadal o odvolanie z funkcie správcu a to z
dôvodu, že zrušil sídlo správcovskej kancelárie na adrese uvedenej vyššie a teda už nemá kanceláriu
pre miestne príslušný Okresný súd Banská Bystrica.

5. Uznesením č. k. 2K 9/2006 - 368 zo dňa 15. 01. 2015, právoplatným dňa 22. 01. 2015 konkurzný súd
odvolal správcu konkurznej podstaty HMG Recovery k.s., so sídlom kancelárie Nám. SNP 17, 974 01
Banská Bystrica a zvolal schôdzu veriteľov podľa § 42 ods. 5 ZKR na deň 17. 02. 2015.

6. Uvedenej schôdze sa zúčastnil nezabezpečený veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať a to Y. B.
J., C..R.., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, zastúpený povereným

zamestnancom H.. E. X. na základe poverenia zo dňa 03. 07. 2012 s počtom hlasov 3 157
a nezabezpečený veriteľ SR - Daňový úrad Banská Bystrica, zastúpený A.. J. S. na základeplnomocenstva Daňového úradu udeleného Slovenskej konsolidačnej, a.s. podľa procesnej plnej moci
zo dňa 27. 06. 2013 a zo dňa 12. 02. 2015 s počtom hlasov 217 a teda schôdza veriteľov bola v
zmysle § 35, ods. 3 ZKR uznášaniaschopná. Prítomní zástupcovia veriteľov na schôdzi navrhli na

schválenie nového správcu JUDr. Marianu Matulovú, so sídlom kancelárie Železničiarska 9, 974 01
Banská Bystrica, číslo správcu S 633. Schôdza veriteľov s počtom hlasov 3 374 sa uzniesla na novom
správcovi konkurznej podstaty JUDr. Mariane Matulovej, so sídlom kancelárie Železničiarska 9, 974 01
Banská Bystrica.

7. Na základe vyššie uvedeného tunajší súdu uznesením č. k. 2K 31/2013 - 402 zo dňa 23. 02.
2015, právoplatným dňa 28. 02. 2015 ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Marianu
Matulovú, so sídlom kancelárie Železničiarska 9, 974 01 Banská Bystrica.

8. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 24. 05. 2016 správca JUDr. Mariana Matulová,
so sídlom kancelárie Železničiarska 9, 974 01 Banská Bystrica požiadal o odvolanie z funkcie správcu

a to z dôvodu, že ku dňu 22. 03. 2016 dosiahol dôchodkový vek a v súčasnom období je poberateľom
starobného dôchodku. Momentálne vykonáva výlučne činnosti smerujúce k uzatvoreniu konkurzných
konaní tak, aby v mesiaci jún 2016 mohol odovzdať všetky doklady, uzavrieť správcovskú kanceláriu
a ukončiť výkon všetkých pracovných aktivít. Počnúc dňom 01. 07. 2016 už nebude mať zriadenú
správcovskú kanceláriu a preto listom zo dňa 21. 04. 2016, ktorý pripojil k podaniu, požiadal Ministerstvo

spravodlivosti SR Bratislava o vyčiarknutie zo zoznamu správcov ku dňu 30. 06. 2016.

9. Uznesením č. k. 2K 30/2013 - 434 zo dňa 31. 05. 2016, právoplatným dňa 07. 06. 2016 konkurzný
súd odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Marianu Matulovú, so sídlom kancelárie Železničiarska
9, 974 01 Banská Bystrica a zvolal schôdzu veriteľov podľa § 42 ods. 5 ZKR na deň 30. 06. 2016.

10. Uvedenej schôdze sa nezúčastnil žiadny veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať a teda schôdza
veriteľov nebola v zmysle § 35, ods. 3 ZKR uznášaniaschopná.

11.Konkurznýsúduznesenímč.k.2K31/2013-444zodňa06.07.2016,právoplatnýmdňa13.07.2016

ustanovil v zmysle § 42 ods. 5 ZKR insolva, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP
74/28 do funkcie správcu konkurznej podstaty náhodným výberom pomocou technických prostriedkov
schválených MS SR.

12. Dňa 29. 09. 2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu insolva, k.s., so sídlom kancelárie 960

01 Zvolen, Námestie SNP 74/28 o jej odvolanie z funkcie správcu z dôvodu, že s ním spriaznená osoba
TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28, ktorá
je spoločníkom - komanditistom správcu, poskytla úpadcovi právne služby, spočívajúce vo vypracovaní
návrhu na vyhlásenie konkurzu, ako aj právne rady v prebiehajúcom konkurznom konaní a preto sa
správcacítipredpojatývovzťahuksamotnémuúpadcoviakoajkpredmetnejveci.Knávrhunaodvolanie

správca priložil aj plnomocenstvo advokátskej kancelárie TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28 zo dňa 05. 04. 2013, ktorým ju splnomocniteľ ForHaus
s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, I. Lihoveckého 1855/4, IČO: 45 506 248 splnomocňuje na zastupovanie
vo veci vypracovania kvalifikovaného návrhu na vyhlásenie konkurzu spolu so všetkými prílohami, a
ktorý návrh aj splnomocniteľ dňa 29. 04. 2013 doručil na tunajší súd.

13. Uznesením č. k. 2K 31/2013 - 450 zo dňa 27. 10. 2016, právoplatným dňa 04. 11. 2016 konkurzný
súd odvolal správcu konkurznej podstaty insolva, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie
SNP 74/28 a zvolal schôdzu veriteľov podľa § 42 ods. 5 ZKR na deň 01. 12. 2016.

14. Uvedenej schôdze sa nezúčastnil žiadny veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať a teda schôdza
veriteľov nebola v zmysle § 35, ods. 3 ZKR uznášaniaschopná.

15. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 31/2013 - 458 zo dňa 13. 12. 2016, právoplatným dňa 20.
12. 2016 ustanovil v zmysle § 42 ods. 5 ZKR Ing. Mgr. Miroslava Šperku, LL.M, so sídlom kancelárie

Františka Švantnera 4, 974 01 Banská Bystrica do funkcie správcu konkurznej podstaty náhodným
výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR.16. Dňa 01. 02. 2019 a následne doplnením dňa 14. 02. 2019 a 09. 09. 2019 bol konkurznému súdu
doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu. Správca svoj návrh
odôvodnil tým, že do súpisu všeobecnej podstaty dlžníka bol zapísaný majetok a to motorové vozidlo

OPEL ZAFIRA, EČ: B. a motorové vozidlo CITROEN JUMPER, EČ: B., ktoré motorové vozidlá boli spolu
speňažené vo výške 2 224,80 Eur, ďalej registračná pokladňa značky ELCOM 55 T Handy, speňažená
vo výške 16,- Eur a peňažné prostriedky na účte úpadcu vo výške 82,58 Eur, spolu výťažok predstavuje
sumu 2 323,38 Eur. Iný majetok úpadcu správcom nebol zistený. Pohľadávky proti podstate predstavujú
celkovú sumu 6.203,84 Eur, z toho neuhradené zostali pohľadávky proti podstate vo výške 2 825,32

Eur. Na základe vyššie uvedeného správca uviedol, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu
pohľadávok proti podstate a preto navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku.

17. Podľa § 102 ods. 1, prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

18. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

19. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

20. Zo správcom predložených dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý by

postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR dospel k
záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok majetku
zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).