Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116224464
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6116224464.28

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Ojala Slovakia
s.r.o., so sídlom 962 04 Kriváň, Kriváň 565, IČO: 44 310 226, zapísaného v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 15191/S, správcom konkurznej podstaty ktorého
je JUDr. Jaroslav Jakubčo, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horné záhrady 2, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Ojala Slovakia s.r.o., so sídlom 962 04 Kriváň, Kriváň 565,
IČO: 44 310 226 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - obchodná spoločnosť Ojala Slovakia s.r.o., so sídlom 962 04 Kriváň, Kriváň 565, IČO:
44 310 226, zast. M. Q. a L. Q., konateľmi spoločnosti, sa návrhom zo dňa 22. 12. 2016
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 97/2016 - 206 zo dňa 04. 01. 2017 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 12. 01. 2017.

3. Uznesením č. k. 2K 97/2016 - 210 zo dňa 16. 01. 2017 vyhlásil na majetok dlžníka Ojala Slovakia
s.r.o., so sídlom 962 04 Kriváň, Kriváň 565, IČO: 44 310 226 konkurz a za správcu konkurznej
podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov
schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr. Jaroslava Jakubča, so sídlom
kancelárie 974 11 Banská Bystrica, Mladých budovateľov 2 (teraz so sídlom kancelárie 974 01 Banská
Bystrica, Horné záhrady 2). Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21. 01.

2017.

4. Dňa 05. 10. 2022 bol konkurznému súdu doručený návrh JUDr. Jaroslava Jakubča, so sídlom
kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horné záhrady 2 na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 75/2022 dňa 20. 04. 2022 v súlade s ustanovením
§ 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o

zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 135/2022
dňa 14. 07. 2022 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zo dňa 04. 07.
2022, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov dňa 19. 07. 2022
predložený návrh konečného rozvrhu výťažku schválil. Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru,
na ktorom veriteľský výbor schválil návrh konečného rozvrhu výťažku bola zverejnená v obchodnom
vestníku č. 151/2022 dňa 05. 08. 2022. Návrh konečného rozvrhu výťažku obsahuje aj predchádzajúci

rozvrh výťažku a to rozvrh zo všeobecnej podstaty (čiastkový rozvrh), ktorý bol zverejnený v obchodnom
vestníku č. 192/2018 dňa 04. 10. 2018 a schválený zástupcom veriteľov dňa 09. 10. 2018. Zápisnicazo zasadnutia veriteľského výboru, na ktorom veriteľský výbor schválil návrh tohto čiastkového rozvrhu
výťažku bola zverejnená v obchodnom vestníku č. 200/2018 dňa 16. 10. 2018. Majetok úpadcu, ktorý
bol ešte speňažený po zrealizovaní čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty vo výške

145.405,26 Eur nepostačuje ani na úhradu vzniknutých pohľadávok proti podstate, ktoré sú vo výške
326.795,26 Eur a preto z konečného rozvrhu výťažku neboli uspokojené žiadne pohľadávky veriteľov,
len čiastočne pohľadávky proti podstate.
Správca taktiež doložil výpisy z účtu z Tatra banky, a. s., z ktorých je zrejmé, že sumy boli jednotlivým
veriteľom poukázané tak, ako sú uvedené vo zverejnenom návrhu čiastkového rozvrhu výťažku zo

všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 192/2018 dňa 04. 10. 2018.

5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).