Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/132/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010615
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2022:1619010615.7

Uznesenie

Okresný súd Malacky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci
obžalovaného A. O., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, pre zločin nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona a iné, dňa 12. októbra 2022 v
Malackách, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné

stíhanie

obžalovaného
A. O., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom T. G. XXXX/XX, O., zomrelého dňa XX.XX.XXXX

pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného

zákona a iné, na tom skutkovom základe, že od presne nezisteného času do 17.40 h dňa 07.03.2019, v
meste O., na adrese T. G. č. XXXX/XX, ako aj na iných doposiaľ nestotožnených miestach, si zadovážil
a na uvedenej adrese aj neoprávnene prechovával 1 ks opakovacej guľovnice zn. ČZ Uherský Brod,
model 550 LUX, kalibru 7x64, výrobné číslo púzdra záveru č. F6681 a záveru č. 681, spolu s pevne
zabudovaným a

osadeným zakázaným doplnkom k zbrani- noktovízorom značky Pulsar, model
Pulsar N970, elektricko- optického zameriavača pracujúceho na princípe CCD
senzora s integrovaným laserovým infražiaričom na zosilnenie svetla, vybaveného
laserovým diaľkomerom, u takto vybavenej zbrani v zmysle § 4 ods. 2 písm. e)
zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive, ide o zakázanú zbraň
kategórie A, ktorú podľa § 8 ods. 1 cit. zákona je zakázané nadobúdať do

vlastníctva, držať alebo nosiť, a 56 ks nábojov kalibru 22 Long Rifle, pri ktorých
podľa § 12 ods. 1 zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive
v účinnom znení ide o strelivo, ktoré možno nadobudnúť do vlastníctva len držiteľom
zbrojného preukazu, držiteľom zbrojnej licencie alebo držiteľom zbrojného
sprievodného listu na trvalý vývoz,

z a s t a v u j e

nakoľko v trestnom stíhaní nemožno pokračovať proti tomu, kto zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Malacky podal dňa 22.11.2019 Okresnému súdu Malacky obžalobu
č. 1Pv 115/19/1106-23 na obžalovaného A. O. pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania

so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona v súbehu s prečinom nedovoleného ozbrojovaniaa obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona, na skutkovom základe opísanom
výrokovej časti rozhodnutia.

Súdvovecirozhodolrozsudkomsp.zn.3T/132/2019zodňa18.07.2022,vočiktorémuzahlásilodvolanie
prokurátor. Následne v priebehu konania súd zistil, že obžalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel, čo mal
súd preukázané z úmrtného listu zapísaného v knihe úmrtí Matričného úradu O. vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania
niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo
2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2 , súd
trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že
je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Keďže súd mal úmrtím obžalovaného preukázanú okolnosť odôvodňujúcu neprípustnosť trestného

stíhania, rozhodol o zastavení trestného stíhania voči obžalovanému tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Malacky. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.