Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 19, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715892924
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715892924.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 19.6.2015 takto

r o z h o d o l :

V.

R. W., nar. XX.XX.XXXX v X., B., trvale bytom A. XX, N., X. rajon, U. oblasť, B., č. cestovného dokladu
ET XXXXXX, bez pracovného pomeru

j e v i n n á , ž e

dňa 17.06.2015 v čase o 03,18 h na hraničnom priechode Vyšné R., okres I., predložila ku kontrole
ukrajinský cestovný pas č. ET XXXXXX vystavený na meno R. W., nar. XX.XX.XXXX, hoci vedela, že
tento je pozmenený tak, že na strane č. XX sú odtlačené priechodové pečiatky Talianskej republiky,
letiska T., s dátumom 01.08.2014 výstup z T. republiky a pečiatka s dátumom 22.01.2015 na vstup do
T. republiky, pričom odborným skúmaním bolo bolo zistené, že tieto sú falošné, naviac preverením v
informačných systémoch evidujúcich prejazd osôb cez vonkajšiu štátnu hranicu T. republiky bolo zistené,

že obvinená v uvedených dňoch štátnu hranicu neprekračovala,

t e d a

- pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

t ý m s p á c h a l a

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 65 ods.1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.