Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010498
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010498.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.9.2018 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený K. X. , nar. XX.XX.XXXX v P. N., trvale bytom
P. N., Y. XXXX/X, prechodne bytom I. 2

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec si od mesiaca október XXXX až doposiaľ neplní pravidelne z nedbanlivosti, a to v
mieste bydliska ako aj inde vyživovaciu povinnosť voči mal. synovi N. Č., nar. 5.2.2013, ktorá mu vyplýva
z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň
mu bola uložená aj rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 9P/420/2015 zo dňa 27.04.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.5.2016 prispievať na výživu svojho mal. syna mesačne sumou
100,- €, a to vždy do prvého dňa toho, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky S. S., rod. I., čím mu

takto za obdobie od 2.10.2016 až doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške 2.100,- €, pričom za takýto
čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to Trestným rozkazom vydaným
sudcom Okresného súdu Košice - okolie pod sp. zn. 5T/128/2016 zo dňa 1.12.2016 právoplatným dňa
2.10.2017, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody podmienečne na 4 (štyri) mesiace so skúšobnou
dobou v trvaní 1 rok do 3.10.2018,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného a
činuvedenývodseku1spáchalzávažnýmspôsobomkonania-podlhšíčas,hocibolvpredchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za trestný čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.