Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/74/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922203161
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922203161.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Q. W., N..XX.XX.XXXX, A. T. B., R.. B. XXXX/
X, zast. JUDr. Róbert Lakatoš, advokát v Rimavskej Sobote, Daxnerova 5, proti žalovanej: W. R., T..
W., N..XX.XX.XXXX, A. Y. XXX, o uloženie povinnosti strpieť výkon práva zodpovedajúceho vecnému
bremenu a odovzdanie sady kľúčov takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi 42,50 Eur zo zaplateného súdneho poplatku, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal žalobu o uloženie povinnosti strpieť výkon práva zodpovedajúceho vecnému bremenu
aodovzdaniesadykľúčov,pričomvecnémubremenuzodpovedáprávožalobcudoživotnebývaťaužívať
nehnuteľnosti vedené v katastri nehnuteľností u Okresného úradu Rimavská Sobota, katastrálneho
odboru pre kat. úz. Ožďany na LV č. XXX a to jednak pozemok - parcelu registra „C“, evidovanú na
katastrálnej mape ako parc. č. XXXX - zast. plocha a nádvorie o výmere 645 m2, ako aj stavbu rodinného
domu súp. č. XXX v obci Ožďany postaveného na CKN parc. č. XXXX kat. úz. Ožďany.

2. Pred začiatkom pojednávania zobral právny zástupca žalobcu vo svojom podaní zo dňa 24.11.2022
podanú žalobu späť a žiadal konanie vo veci zastaviť, pretože žalobca sa so žalovanou dohodol a
mimosúdne uzavreli zmluvu o zrušení vecného bremena za náhradu. Z tohto dôvodu žiadal právny
zástupca žalobcu, aby súd konanie vo veci zastavil.

3. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

(3) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Keďže právny zástupca žalobcu zobral podanú žalobu späť pred začiatkom pojednávania, potom súd
konanie vo veci zastavil v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení.

6. O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení o súdnych poplatkoch.7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1 Zák. č. 160/2015 Z. z. (C. s. p.), pretože žalobca si
voči žalovanej neuplatnil právo na náhradu trov konania a zastavenie konania zavinila žalovaná, ktorá

teda nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.