Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/1273/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408217426
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Izsáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4408217426.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: H. B., F.. XX.XX.XXXX, T. P.Z. XX, o
vymoženie 261,30 Eur a trov exekúcie, o námietkach podávateľa Sociálna poisťovňa, so sídlom v
Bratislave, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Nové Zámky, Gy. Széchényiho 10, proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd námietkam Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Nové
Zámky, Gy. Széchényiho 10 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v y h o v u j e a
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 641/2008 vydané dňa 23.04.2020 súdnym exekútorom
Mgr. Miroslavom Luptákom, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Riečna 2 z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 04.12.2008 exekučný súd poveril súdneho exekútora Mgr. Miroslava Luptáka, Exekútorský úrad
so sídlom Bratislava, Riečna 2 (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie proti povinnému. Predmetné
poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 22.12.2008.
2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 13Er/1273/2008-11 zo dňa 08.09.2015 súd pripustil
zmenu účastníka konania na strane oprávneného tak, že do exekučného konania na miesto pôvodného
oprávneného (Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky) vstúpila Slovenská konsolidačná, a.s., so
sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005.
3. Dňa23.04.2020vydalexekútorUpovedomenieozastavenístarejexekúcieEX641/2008soznačením
oprávneného ako Sociálna poisťovňa - pobočka Nové Zámky, IČO: 30 807 484, Gy. Széchényiho
10, ktoré mu bolo doručené dňa 23.04.2020. Proti predmetnému upovedomeniu podal menovaný
exekútorovi dňa 22.05.2020 námietky.
4. Podávateľ námietok uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 641/2008 bolo vydané
v rozpore so zákonom z dôvodu, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 10.02.2015
a jej dodatku zo dňa 28.04.2015 uzatvorenej medzi Sociálna poisťovňa ako postupcom a Slovenská
konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok evidovaných aj voči povinnému, na
základe čoho vydal exekučný súd dňa 08.09.2015 uznesenie č.k. 13Er/1273/2008-11, ktorým pripustil
zmenu účastníka konania na strane oprávneného. S poukazom na uvedené skutočnosti, nakoľko nie
sú účastníkom tohto konania, navrhujú napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť v
celom rozsahu.
5. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor
vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie.6. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 3 veta prvá ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,
ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom , môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia
u exekútora námietky. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zruší.
7. V danom prípade súd dospel k záveru, že námietky podávateľa Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Nové Zámky, Gy. Széchényiho 10, sú dôvodné.
Uznesením konajúceho súdu č.k. 13Er/1273/2008-11 zo dňa 08.09.2015 došlo k zmene oprávneného
zo Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, Nám. Gy. Széchenyiho 10, IČO:
30 807 484 na Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005,
čím menovaná získala aktívnu legitimáciu v exekúcii namiesto pôvodného oprávneného. Exekútor pri
vyhotovení Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 641/2008 zo dňa 23.04.2020 teda pochybil,
keď v pozícii oprávneného nesprávne uviedol Sociálna poisťovňa -pobočka Nové Zámky, IČO: 30
807 484, Gy. Széchényiho 10, t.j. konal so subjektom, ktorý už nie je účastníkom tohto exekučného
konania. Nakoľko predmetné upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a exekútor nepristúpil
kzrušeniunamietanéhoupovedomenia,pretosúdspoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiacitované
zákonné ustanovenia, námietkam podávateľa proti upovedomeniu o zastavení exekúcie vyhovel a
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 641/2008 vydané dňa 23.04.2020 súdnym exekútorom
Mgr. Miroslavom Luptákom, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Riečna 2 podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK
v celom rozsahu zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.