Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010005
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010005.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 06.01.2023
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinená
D. X., nar. XX.XX.XXXX T. M., trvale bytom M.
j e v i n n á , ž e
dňa 04.01.2023 v čase približne o 09:45 hod. v predajni Tesco na Q. Y. XX T. M. z regálu predajne
odcudzila 3 kakaové rezy o hmotnosti 50 g, a 2 biele čokolády o hmotnosti 100 g a tento tovar si v
oblasti kde sú malinovky vložila do svojej kabelky a s tovarom následne prešla cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím svojím konaním spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec
2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 321 828 spôsobila škodu vo výške 3,30 €,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 24.09.2022 bola postihnutá Obvodným
oddelením PZ Zvolen za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, evidenčné číslo bloku
2200466656 vo výške 20 €, ktorá nadobudla právoplatnosť 24.09.2022 a vykonateľnosť dňa 10.10.2022,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm.
l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.