Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010005
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010005.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 06.01.2023
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinená
D. X., nar. XX.XX.XXXX T. M., trvale bytom M.
j e v i n n á , ž e
dňa 04.01.2023 v čase približne o 09:45 hod. v predajni Tesco na Q. Y. XX T. M. z regálu predajne
odcudzila 3 kakaové rezy o hmotnosti 50 g, a 2 biele čokolády o hmotnosti 100 g a tento tovar si v
oblasti kde sú malinovky vložila do svojej kabelky a s tovarom následne prešla cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím svojím konaním spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec
2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 321 828 spôsobila škodu vo výške 3,30 €,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 24.09.2022 bola postihnutá Obvodným
oddelením PZ Zvolen za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, evidenčné číslo bloku
2200466656 vo výške 20 €, ktorá nadobudla právoplatnosť 24.09.2022 a vykonateľnosť dňa 10.10.2022,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm.
l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.